[讨论] 为什么民主 无党籍当不上总统?

楼主: feng19890809 (大肠包小肠)   2018-11-08 23:50:47
想了想也对啦,选举就像赌博一样,没有党的支助花的钱不是一般人能承受的了..
所以很多菁英都被党的贪銮大佬、老屁股埋没了..
当然没有钱? 谁会有权?
美国民主200快300年 也就开国始主华盛顿 是无党籍的..
所以说政治、国家真的取决于"金钱",然后再享有"权利"
所以说,依华人地区的尿性能有钱的绝不可能了解民间..
他们只想要有权利,想要把自己的思想灌输于人民..
说民主? 我看只是用另外一种短时间的"独裁"来制衡罢了.
所以我们台湾百姓根本不懂什么叫民主,都是看政党在投票的
政见什么根本只是种包装而已,有谁会看? 看了谁又看的懂?
又或许"政见"是种暗号,提醒财团、建商 干你娘我们又有钱赚噜
对吧?
作者: ENJA (大色狼)   2018-11-08 23:51:00
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-08 23:52:00
中肯
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-11-08 23:52:00
HRE选皇一次多少钱可以参考一下
作者: woowan (antinar)   2018-11-08 23:56:00
资源不够去烧啊,真是悲哀百姓其实更要知道,你的钱被怎样花还有地方趋势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com