自由广场》高雄人说话
韩国瑜高票 陈其迈当选
◎ 刘哲嘉
如果只看民调就要论输赢，选举也未免太简单了？论选举，终究还是要回到一切真实的因
素去探究，才能有效推测结果。
先论选票实力。最近的二○一四年，陈菊得票率为六十八％，席卷九十九万票，因得票率
是相对的，所以要看的是得票数。再往前推至二○一○年，陈菊八十二万票，但部分绿营
选票被杨秋兴瓜分，所以，两次算下来，绿营票数保守估计就在九十二万票左右（计算过
程不赘述）。至于蓝营票数，绝非二○一四年的四十五万票而已，六十万票才是蓝营真正
的实力，这票数刚刚好就是一九九七年至二○○六年高雄县市长选举的蓝军票数（一九九
七、一九九八年合计六十一万票，二○○一、二○○二年合计六十二万票，二○○五、二
○○六年合计六十一万票）。
不用再探讨蓝营选票归位的问题，只须看绿营会掉多少票。因大环境和候选人个人因素，
抓个十五万已经很了不起了，剩七十七万票，若对比二○一四年，足足掉了二十二万票，
够多了吧！然后，再把失掉的票数算三分之二给蓝营，一下子就位移十万票也很惊人吧！
就算七十万。这一来一往，就是最拉近的结果了，所以，陈其迈赢个七万票，绝对不算多
。
但再细看，韩流效应已经到顶，空话已经开始被破解，加上频频失言，以及被膨胀成了全
台助选天王而经常远离高雄，以至于多位偏蓝评论者也不看好。所以，如果估算陈其迈可
以赢十二至十七万票，也不为过，只要投票前绿营没出大错。
（作者为台湾国家展望会发起人，备役军法少校，鼓山区民）
一把青菜 租三坪地
◎ 吴栢勋
一把青菜若非风雨灾折损，全台传统市场或超市，大约卖二十五元上下。
一块在县辖市的非不毛之地，租期长达五十年，一坪土地年租金九十五元、每月租金仅八
元。
二十五元的蔬菜，不分童叟，唾手可得购。每坪每月租金八元的土地，势必祖宗庇荫加上
特殊门路才能承租。地主国营事业台糖表示，租金是申报地价的一成，一切依法办理，没
有给予特权。台糖是否昭告天下普罗百姓也可循例登记申租？
陈树菊日前受邀到高雄参加慈善募款餐会，替孤儿募款。韩国瑜却宣称和陈树菊是最强菜
贩见面会。巧合的是，两位动见观瞻人物和云林县都有渊源，起心动念判然不合。
陈女士出生于云林县西螺镇，幼年跟随家庭东迁，是贩菜小贩，累积微薄收入后慷慨捐输
，奖助贫穷弱势学童。新北市的韩先生是政治人物，当过台北县议员、立法委员、台北县
中和市副市长，最后的公职是台北农产运销公司总经理。韩先生夫妇在云林县斗六市，承
租台糖每坪月租金仅八元的土地，创办社会顶层的维多利亚双语学校，从幼稚园到高中部
，平均每学期收费达九至十万元。
一把青菜的价钱竟然可租到三坪土地，但校园一隅只要种植一坪青菜，即能收成数十把青
菜批售菜贩，土地贱租，肥了有办法知门路的政客；已收摊退休的小菜贩树菊阿嬷，风尘
仆仆地到高雄为慈善募款再尽力。自诩“大菜贩”的韩国瑜却来参一脚，为了选举曝光，
攀附“大善人”。强烈的对比，让我这高雄人实在看不下去！
（作者任职电信业，鼓山区民）
五百万人？ 中国移民吗？
◎ 王勤雄
最近韩姓候选人老是说著一大堆选举梦话，你若相信他，才是真正恶梦的开始。
一、旗津设赌场：请问，如何与百年历史的澳门及其他赌场竞争？未来金权挂勾、治安恶
化、黑道垄断及组织犯罪之泛滥，高雄人愿意让犯罪阴影环伺自己及家人身边吗？
二、太平岛开采石油：越南、菲律宾、中国等都宣称对南海诸岛拥有主权，情势剑拔弩张
，我国虽有派兵进驻，但一向低调。若随便破坏现况开采石油，一旦引爆南海争议，周边
国家对太平岛军事相向，中共更可借此事端占领太平岛，演变成不可收拾的地步。因此，
这主张不但欠缺国家危机意识、置军民生命于不顾，更显现其根本不懂国际海洋法及现今
国际情势，只是在骗选票而已！
三、高雄人口增至五百万人：高雄目前人口约二七七万，如何在十年间变出二三三万人，
成为五百万人？我一直很纳闷，直到偶然看到中国人移民他国资讯，方才恍然大悟。重点
是数百万的大陆人移民到高雄，不会产生国防危机及更大的问题吗？以香港而言，回归中
国后，大量大陆人涌入居住，造成民生物价不断攀升、妈妈买不到婴儿奶粉，年轻人更买
不起房子。而如以现今双北跟高雄做比较，一千多万元在北部只能买小公寓，但在高雄三
、四○○万元就能买间公寓，一千多万元甚至能在楠梓区等区域买户地坪约二十至二十五
坪的四层楼别墅。试想：假如人口暴增到五百万人，请问高雄的年轻人要准备多少钱买房
子？两千万？三千万？或更多？
高雄乡亲们，你会纵容上述情形发生吗？
（作者为退休公务员，仁武区民）
名嘴 郎中 流氓
◎ 王国论
投票日子近了，这个选举却形成很奇怪的现象。
媒体、名嘴大力的立场助阵，但民调的结果总是低档徘徊僵著。尤其是媒体与名嘴，底子
里原本各有各的边，当然这亦包括各阵营的重量级人物，哪怕你喊得歇斯底里，嘴角口沫
横飞，湖面却平静无波。
为何选民如此冷漠？极其简单，这些人的评论，或是端出的菜，百姓光看就倒足胃口。
媒体名嘴各自将砲火射向敌营，但弹著点早已稀巴烂，这是浪费子弹。
各阵营里的重量级人物，一种是早已不是料、却妄想再回锅找工作，百姓明知，这料脚只
是??想回来领干薪；另一种是喊改革，但之前的改革，他改他的；百姓凭什么接受一件不
合身的衣服？
上面这两种人，应该是目前各阵营早已画了红线，不敢让他们上台讲话的重要原因
——妥妥的票房毒药。
因而绿营催不出基本盘，蓝营无法突破瓶颈，百姓心里各自明亮亮的，这岂是对政治的无
感，点不起火，反而是冷井情深，台湾人正展现对民主的真正智慧。
——不会跟郎中进货，对流氓式的强迫推销，亦无人买帐。
是无知之人，才会把“不投票”视作一种冷漠；其实“不投票”亦是一种意见，等同于难
吃的菜勉强可尝尝，有毒的菜却拒绝再碰。
民主，岂是强迫头家只能有两种选择？
（作者为律师，鸟松区民）
他一直喊口号 跟马英九一样
◎ 陈金叶
我是高雄市民，今日看到高雄市选举状况，觉得韩国瑜先生的政见就是当初马英九先生选
总统的翻版，马先生说，寒冬已过、春燕来临，要让劳工过好日子，若做不到捐半薪，结
果还是没实现。现今台湾人失业，不是马先生全面开放西进大陆吗？为何高雄人要北漂，
在高雄真的无法生存吗？
我现年五十六岁，还在五金零件厂担任品管工作，两个小孩一个在加油站打工，一个现今
参与政府跟厂商合作的双轨计划，又能读书又能累积职场经验，政府还补助一半学费，有
何不好？
韩先生说：“高雄又老又穷”，然而高雄也有富豪，北部也有乞丐，不可能北部都过著富
裕的生活，为何把高雄说得如此不堪？
更让我疑惑的是，韩先生高喊拼经济，就是把东西卖出去，人引进来，高雄就发大财。请
问东西是要卖给谁，能提出行销配套跟策划吗？还是只是在喊口号？人进来是要开放更多
外劳进来，跟高雄人抢工作吗？如此就能打造高雄为全台首富吗？
我实在看不出韩先生有任何让高雄发大财的实际做法，只听到他一直在喊口号。
（作者为制造业品管员，楠梓区民）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1245218