很多市民期待新市长是高雄经济救世主。但是经济不好一定是市长不好吗？
我感觉市长好坏跟经济没因果关系呀！
例如，在高雄经济最好的时代，80-90年代，市长分别是吴敦义,苏南成,许水德。那时高雄
经济很好，则能推论出这三位高雄市长能力很好？实际上他们后来口碑很一般啊
台湾历史上有哪个城市经济好是市长带起来的？如果没有，期待新市长是经济救世主太不现
实啊

花妈口碑好像也很一般齁

这....带不起来

但是市长可以把城市经济搞烂啊譬如说那个那一堆借一堆还输台中的拿一堆借一堆还输台中 真的超屌

高雄的大问题在于有庞大资源，却把做表相工程列为首要任务，而不是强化内在

台南分配款一年195亿弄出了南科，高雄一年292亿只弄出2600亿负债，有弄出什么产业吗？大厂还是中油中钢跟日月光这些国民党时代就有的厂商。对啦，的确有新的大厂-庆富，不过它的钱好像都是诈贷来的

南科是中央给的吧

竹科跟南科是成功的，但是跟市长的关系不大啊

市长消耗预算 如果运用得当 会有好的效果