Re: [讨论] 高雄政见比较

楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:13:54
※ 引述《lienjj (阿x)》之铭言:
: 人家韩国瑜为什么会说出蛋黄蛋白??
: 不就是因为高雄县是农业县吗???
: 他不是说了农民头上有两把刀 结果获得广大回响吗?
: 你弄那个什么AI园区好了
: 假设可以成功 薪水怎么开?劳检要落实吗?
: 人才都是高雄人?北漂问题可以解决??
: 还有最重要的 为什么不弄在新竹?用块地谁不会.........
: 你注意到强强滚大哥上节目 一直在说社会底层 底层 底层 你用Ai 工业4.0 你以为可

: 挽救高雄萧条?? 挽救的都是有钱人啦 高雄普通老百姓分享的到吗?
: 强强滚大哥说的真的很好 DDP都照顾财团 小老百姓都没顾到 从高雄的政策就可以看出

: 了
: 看到其迈这样我真的很欣慰 其迈稳了
讲什么政见都是假的
愿景才是真的,爽不爽才是真的
谁记得县市首长的政见?
2006
2010
2014
陈菊政见是什么?
没人记得啦
但是陈菊2014还不是拿快100万票?
会讲“请你把政见解释清楚”
其实只是变相的说“我不要投你”
台湾选举政见很重要?骗鬼啦
政见很重要陈菊怎么可能赢黄俊英?
爽不爽才重要啦
高雄人现在爽不爽?
爽,那就是陈其迈当选
不爽,就是韩国瑜当选
这才是真理啦
不要再整天政见政见了,长大吧!
作者: akane2005 (akane)   2018-11-08 05:16:00
作者: gg889g8 (凰)   2018-11-08 05:20:00
投票本来就是非理性行为 而且是情绪去推动的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-08 05:25:00
台湾选举一直都是情绪99% 就像释放肚烂情绪压力的嘉年华庆典
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 05:25:00
经过这么多次选举 基本上大家都知政见很多都是唬烂基本上人格特质 别政见或其他还要来的重要这也不是选举都是情绪化 反而是理性化选一个较好的政见是参考 候选人本身给人的感觉比较重要
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-08 05:30:00
的确 哈
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:34:00
因为情绪主导选举,DPP才会每次使用统独或省籍操弄选举
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:35:00
麻烦回去搜寻 “2006 黄俊英 白皮书” 跟 “2006 陈菊 白皮书” 然后看完以后再跟我说政见很重要
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:35:00
讲白点,因为人们不会检视政见,才会让DPP每次奥步得逞
作者: daphney2266 (零食爱好者)   2018-11-08 05:35:00
中肯结论
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:36:00
如果政见很重要黄俊英怎么可能输???新生代也许会看政见 但台湾传统选举还是看爽度啦
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:37:00
以前网络不发达,讯息都由电视掌控,光查证选举就选完
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 05:37:00
与其说是看爽度 不如说是看候选人的整体形象如何
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:37:00
陈菊的政见还是“海洋城市”勒 海洋个洨啊?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:38:00
现在就要比网络人肉查证速度快,还是讯息谁垄断力强
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 05:38:00
政见光看蔡英文选前吹牛那些政见 非核家园就破功
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:38:00
我一听到dpper说要讨论政见我就想吐
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 05:39:00
选举我觉得要看一个人过去做了哪些事情 这才比较重要像小英如果2020再把2016年的劳工政策拿出来 百姓会买单吗?不会啊 你过去就是砍劳工 你之后政见说会照顾劳工 谁相信
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 05:40:00
基本上候选人的政见很难检视 只能选上验证
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 05:40:00
78说自己能翻转高雄 过去20年你都在 那你之前怎么没帮忙弄
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:41:00
所以 马英九真的是个蠢材居然会把政见数据化 好让别人打脸...学学DPP好嘛...
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 05:41:00
讲得越夸张越不可信
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:42:00
DPP习惯媒体造神,其实神没有,只是运气好点的骗子罢了
楼主: gn02118620 (Howard)   2018-11-08 05:42:00
马英九跟李明博可能是唯二把政见数据化的总统了 后果就是吃屎
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 05:43:00
DPP把坎培尔效应跟斗争玩到极致,谎话连篇还斗争先斗臭
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 05:43:00
民进党要说服人的是高雄这么多年为什么现在才这样国民党民进党 政见如何我相信大家心里有一把尺真正决定是依照过去历史推断未来比较有依据就一个过去清廉的人 未来很大可能是不会贪污这是比较可信的 过去做得好的人未来应该会不错
作者: joechou60   2018-11-08 06:14:00
喊633结果实施22k!! 选一个唬烂的 惨8年余毒后续影响深远
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-08 06:17:00
DPP执政两年除搞东厂、党控媒体、台湾价值思想检查高雄5000坑洞、大创案、庆富案、功德说..政绩繁不及备载两年能够向下沉沦如此迅速的政党,也算是世所罕见
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 06:20:00
推政见别太唬烂,谁会管,投票都是感性
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-08 06:22:00
光看过去选举造势拼场,陈菊的"台湾人民站起来!!!",陈水扁的"你们说,对不对呀!!!"...每发动一次,选民智商瞬间掉落变成一群人智商加起来不到80的人...投票行为只有3岁的智力...所以选举本身就是一种感性的情绪行为,再正常的人遇到会煽动的,立即变成丧尸
作者: tor211231 (蓝星夜)   2018-11-08 06:40:00
讲事实推,韩总还没掌握市政府实际状况当然只能规划他想怎么做,就一定有人要打政见空泛这种不着边际的鬼议题
作者: niko0202 (Niko)   2018-11-08 07:14:00
靠北政见 真的很好笑~都嘛豪洨
作者: mo1010174 (momo)   2018-11-08 07:23:00
高雄人推,选谁就是一种奇摩子与当下选举氛围
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-08 07:43:00
糟了!我真的想不起来我投过的人的政见XDD这篇实在太中肯了!
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-11-08 08:04:00
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2018-11-08 08:41:00
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2018-11-08 08:48:00
只有马那种人才会吹个633让人贻笑万年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com