[讨论] 暐瀚被年代封杀，是因为他有影响力吗？ Ifault PTT批踢踢实业坊

[讨论] 暐瀚被年代封杀，是因为他有影响力吗？

楼主: Ifault (Not my fault) 2018-11-07 10:21:54

年代也会请蓝色的名嘴耶
但为何就挑暐瀚封杀是不是就高雄来说暐瀚影响最严重？
当初暐瀚也认为其迈为赢但之后好像是第一个认为韩国瑜会赢的名嘴
是不是他的可信度或是他的论述最能影响风向最能说服人群
所以不能让他再来了？
虽然喜欢暐瀚但我觉得他单独讲柯文哲跟韩国瑜就可以了
同时讲像这次小野事件就感觉很蓝脑了

作者: Arkham (阿卡汉) 2018-11-07 10:23:00

就太偏了啊他现在完全捧韩以调性来说蓝脑名嘴一个就够了年代追追追通常是一个蓝脑配其他绿嘴面对面的蓝脑要留给议员马迷现在比较适合上中夭况且他除了节目还有广播年代没有必要一定要找他马迷也刚好没时间两边都合理

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2018-11-07 10:26:00

捧韩只是设定吧比较像风向派

作者: hzu457 (绕跑蟑螂) 2018-11-07 10:28:00

捧韩才有收视率那你还赶暐瀚跟赶宝杰哪里不一样根本就控制言论 DPP就是恶心

作者: ninaman (阳光男孩) 2018-11-07 10:30:00

他似乎是第一个讲高雄韩赢陈的机率会大于台中卢赢林的

作者: Arkham (阿卡汉) 2018-11-07 10:32:00

大家就阴谋论太认真了政论是会发脚本给名嘴的每个人都有角色现在年代就不需要蓝脑角色马迷也不可能改去演绿粉那当然就去需要蓝脑的中夭喽

作者: richjf (jeff) 2018-11-07 10:36:00

因为最早喊国王没穿衣服被拖出来斩了

作者: dawnny (dawn) 2018-11-07 10:36:00

暐瀚也开始修正韩导胜选论了XXD

作者: SuperBMW (超级O奔驰) 2018-11-07 10:39:00

泛蓝的观察者偏差；人渣文本是比较是泛绿的观察者偏差

作者: leon771170 (许肥) 2018-11-07 10:39:00

他不会像其他人出张嘴会用数据表格加强其论述

作者: sxxs (有些话想说在老去之前~) 2018-11-07 10:46:00

作者: ginhwa (ginhwa) 2018-11-07 10:46:00

暐瀚是观察的出谁对未来政坛有强大影响力而去捧他而已其他人要嘛不是为钱捧就是为意识形态捧

作者: jim2015 (jim) 2018-11-07 10:57:00

主持人讨厌他而已...

作者: tim0703 (沅) 2018-11-07 11:03:00

暐瀚都拿数据说话，比较有说服力

作者: gn02118620 (Howard) 2018-11-07 11:04:00

作者: issac ( ) 2018-11-07 11:09:00

朱学恒有被封杀吗?

作者: c84627 2018-11-07 11:13:00

暐瀚都有数据以及照片或影片为证，非常用心在做功课。比较能说服多数人，年代就怕他影响太大干脆不让他上节目

作者: blow5566job (咬5566) 2018-11-07 11:35:00

选民是健忘的，暐瀚的资料有凭有据比较有公信力。

作者: SnakeO (ha) 2018-11-07 11:51:00

就年代向钱看不想做有利韩国瑜的方向阿

作者: mimikillua 2018-11-07 12:44:00

因为他有佐证啊

继续阅读

Re: [黑特] 笨蛋!问题不是在韩柯粉的问题kusowan Re: [新闻] 小野与吴念真被称“民进党分身” 陈其迈remora Re: [讨论] 小野事件到底有这么严重吗？jerry7668 [黑特] KMT只想靠韩总一个人carry 万一倒了怎办?c1951 Re: [讨论] 四年前台中空气品质差有影响选举吗siliver [讨论] 柯的宣传影片真的都很有质感wizardfizban [讨论] 韩总竞选小物JUSCO Re: [黑特] 所以卢秀燕的整治空污政策是啥jason31831 Re: [讨论] 空污不会影响南部选情?MSE2005 Re: [创作] 高雄选情分析(13)i75422