大家都知道"以核养绿"公投案已过,
可以在多合一选举中投票.
我今天看到《今周刊》一则FB报导,
“以核养绿”公投案将闯关 经部次长直言：对能源政策有害
吕苡榕
2018-11-06
焦点新闻
今周刊摄影团队
https://goo.gl/TwWGTM
大致上是围绕 缺电 电费 火力发电空污 等等议题讨论.
我不是能源或环保专家,
"以核养绿"公投案,真的有害能源政策吗?
那提这案子的人是基于什么理由呢?

有害民进党的能源政策

你也可以反过来问 经济次长的说法真的有害能源政策

2025非核家园根本不可能 以核养绿已经算相对正常的

的政策了 几个核电厂的机组开出来用

该不会火力电厂也能A钱吧=“=

公投过关才会救到DPP吧，不然以后执政一直要背这个神主牌耶...过关就可以顺势说顺从民意了

反正公投过了不用执行 阿扁示范过了

就是现在的能源政策太白痴

DPP不想被救啊 一直挡

民进党可以一下盖深奥一下不盖 这也是很神奇

50%天然气 30%燃煤 20%再生能源 如果今天天然气没进来

一度涨到十块啊

先不要讲电价，今天如果限电了那事情就严重了

50%天然气最大的问题就是 LNG的存量能用多少天认真地说 这是国家安全等级的问题

绿能很赚钱 几兆的离岸风电就被民进党包出去了当然赚钱的是这些外国人跟民进党金主 损失的是我们这些一般人还有澳洲人也敲边鼓说台湾反核很好...因为我们的煤是跟他们买的 当然好

然后电价一涨就万物皆涨，然后内需就萎缩

现在官僚的话能听吗？我觉得他们公信力很低==

能源政策，本日最大笑话

电涨价跑不掉了啦，台电现在亏钱还没涨是因为DPP要选举了等电价平稳基金赔光，要就是涨价，要就是台电破产不然就是政府拿钱去补这个钱坑，那钱还不是一样是税金

https://i.imgur.com/C1qejmn.jpg重点是少多少核能就必须用多少火力来补基载

你娘的民进党的能源政策祸害台湾啦

火力发电的碳排放、废气、PM2.5杀伤力已经清楚摆在那边至于为什么只能核能 跟 火力二选一，请看下图

民进洞应该是不会鸟这个公投结果

有害两兆a钱计画

DPP不会理的，最快也只能等执政党换掉才有机会

至少公投展现民意，打破反核是全民共识的谎话

你怎么会觉得DPP会理民意XDD 你听过段立委吗 XDD

这样风电没有急迫性,会吃不饱

伤到民进党神主牌

不然今年反核游行怎会没人，不就已经骗到票了就懒得演了

以核养绿是一群追求环保，科学的傻子推动的，但很多民众却宁愿相信政客，唉