我不认为韩国瑜的政见能够执行，可以往“发大财的方向走”，但是，许多政见应该都会
跳票。
但是，“政见跳票”这件事情，要检讨应该是全部的政治人物都要拿来检验才合理。
就我自己的认知里面，我还不知道哪一个政治人物可以对于自己政见做到不跳票的。如果
有的话，烦请告知！？
重点在于，高雄市“举债3000亿”，还是在卖了数百亿土地资产、中央补助好几佰亿之下
产生的负债。什么样的人可以帮忙检验过去的政府，是否有“舞弊事端”？我觉得陈其迈
不太可能做到。
823淹大水，高雄市出现5000多个坑洞。赖清德院长说：“证明雨下的有多大。”就我个
人的感觉，这如果不是偷工减料，那一定是我的眼睛业障重才会产生的错觉。要如何让工
程品质提升？过去是民进党执政，至少20年。我觉得陈其迈不太可能做到。
所以我觉得应该支持韩国瑜。
我觉得，韩国瑜能做的就是“从大陆争取农渔产品订单”、“争取大陆观光客来高雄消费
”、“争取台商从大陆回高雄投资”外，我觉得他的很多政见都会跳票。
剩下的，让其他人帮忙分析吧！