看到文人多误事的文章
我认为所有从政者都该考
不用很专业 当通识考究好
到时大家吵逻辑的时候可以有分数参考
谬误：
(1)诉诸暴力的论证argumentum ad baculum (诉诸棍子的论证)
例：如果你要问我统治的正当性，我就用手中的武力回答你。
(2)诉诸人身的论证argumentum ad hominem (人身personality攻击的谬误)
例：骗子必不会说实话，○○是骗子，所以○○必不说实话。
(3)诉诸无知的论证
例：外星人是邪恶的，○○是外星人，所以○○是邪恶的。（诉诸我们目前对外星人的无
知）
(4)诉诸悲情的论证
例：○○很可怜，我们都很同情他，所以应该原谅○○偷窃的罪行。
(5)诉诸群众的论证
例：大家同意的事情就是正当的事，大家都同意处死○○，所以处死○○是正当的。
(6)诉诸羞耻的论证(诉诸权威的谬误)
例：专家说的就是对的(我们在专家面前应该因自己的卑微而感到羞耻，但是专家的专业
与他的判断无关)。
(7)以全概偏的谬误
例：欠债应还钱（全），某父欠其子钱（偏），某父应还其子钱。（欠债还钱是全称的通
则，是否适用父子关系？）
(8)以偏概全的谬误
(9)以相随为因果的谬误
例：后果必有前因，○○来到班上以后大家开始倒霉，○○来到班上就是大家倒霉的原因
。
(10)循环论证(回到原点)
例：天气好或坏会影响我的心情，我的心情则是判定天气好或坏的依据。
(11)复合问句的谬误
例：可鲁是一只会拖雪橇导盲犬吗？
(12)狗尾续貂的谬误(不相关的浪费装饰)
例：凡是人皆会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死得很惨。
(13)词有歧义
例：“机不可失”。
(14)语义暧昧
例：没有一个妇人产下的人能伤害马克白。
(15)强调
例：小明真的”很”聪明（两手举起作引号状）
(16)合成命题所造成的谬误
例：○○是模范丈夫，●●是模范妻子，○○与●●结婚必是模范夫妻。