※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 国民党
: 7号公投：你是否同意以‘平均每年至少降低1%’之方式逐年降低火力发电厂发电量？
: => 干, 是占总比1%, 还是与去年比1%?
: 还有平均是几年平均? 10年平均可不可以?
: 出题的人是脑袋有洞吗?
你想太多了
是占总比还是跟去年比不重要
平均是怎么算的也不重要
甚至1%还是10%也不重要
重要的是，台湾人对"火力发电"的态度是什么
公投要看的就只有这个
政府的职责就是依照公投民意去调整
至于能不能达成，那又是另一回事
: 8号公投：您是否同意确立“停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组（包括深澳电厂
: 扩建）”之能源政策？
: => 干, 扩建的定义有没有包含先建高效率机组, 后拆?
同上，你所提的文字游戏并不是关键
重要的是台湾人对"燃煤发电"的存续有何看法
当然，投票者是否有在投票前仔细思考燃煤存废的优缺点也是另一回事
: 11号公投：你是否同意在国民教育阶段内（国中及国小），教育部及各级学校不应对学生
: 实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？
: => 所以应该要实施哪边的同志教育?
: 要讲啊!
不太明白你在指什么
: 2020台湾东奥正名公投
: 13号公投：你是否同意，以“台湾”（Taiwan）为全名申请参加所有国际运动赛事及2020
: 年东京奥运？
: => 如果被拒绝了怎么办
: 是就不去
: 还是提到对方接受为止
: 还是换回中华台北
: 这不提搞屁
一样，就是看民意的支持度到什么程度
如果100%同意0%反对，那大概就是一直卢到报名截止的最后一刻，然后不去
如果25%同意24%反对，那大概就是试探两下，被拒绝就继续用中华台北
题目问的模糊，政府才有操作的空间
: 以核养绿公投
: 16号公投：您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国
: 一百十四年以前，全部停止运转’之条文？
: => 以现况来说看不出来意义在哪
: 核一二三也不会运转到猴年马月去
: 堂堂正正写说要启用核四很难吗?
推文很多人说了，我就不重复了，总之这条非废不可