※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RtzHnMs ]
作者: pxhome (反串的切GG) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 如果第三天然气接收站来新竹盖会发回馈金吗?
时间: Mon Nov 5 13:26:05 2018
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
https://www.thenewslens.com/article/81020
与其盖在7500年前形成的藻礁旁，何不盖在早已严重污染的海岸上?
〈北部〉竹北新丰海岸 有害废弃物移置
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1008427
根据这份报告的结论
https://tinyurl.com/y8pqqmsk
在海岸地区设置垃圾掩埋场为早期之政策，因为每日的涨退潮可以带走部分污染物，
在流动的低潮线要累积到 XRF 可以侦测，并显示有差异，确实难以下结论。
但若以太空包填充有毒废弃物，再以太空包做为垃圾掩埋场临时的护岸堤，
又放置于波浪可袭击处，外露之沙土势必造成海岸污染，
造成多种元素都呈现异常高值。
本研究在新丰及竹北交界处采集的样本，
由于太空包外露之沙土所测得之数值太高，压缩了盒形图呈现不同海岸段之差异，
原本预期可以看出香山工业区造成的污染分布状况，但除了少数元素外，
几乎都无法呈现，后续分析将排除明显高浓度的采样站。
本研究发现部分元素虽未能完全反应在沙质滩地的数据上，
但透过生物吸收累积，邻近藻礁区及石沪区的牡蛎都可检出异常值，
特别是有些稀有重金属，如银、钡、镉、铯、钯、锑、碲，
同样以炉石作为护堤也有类似的毒害，只是有些元素不同。
我的诉求如下:
既然观音新厂址藻礁海域，出现了一级保育类珊瑚，
其中包括濒临绝种的“柴山多杯孔珊瑚”。
为了保护大潭藻礁，第三天然气接收站就不能改在新竹盖吗?
1.新竹的海岸早已被重金属污染，不存在环境保护问题。
2.该海岸附近有台61线，交通便利，可沿着道路铺设天然气油气管至大潭电厂厂区。
3.新竹县行政区内目前没有火力发电厂，
基于避临效应，每一县市至少要有一座火力发电厂。
4.中央一定要直接发放恶邻设施的回馈金给地方。