Re: [黑特] 台北医院火灾起诉员工是三小

楼主: vava5566 (发发5566)   2018-11-05 10:43:23
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 真的没有滥诉的嫌疑吗?
: 就算不是为利益,冲业绩呢?
刚看一下,起诉的原因是平常没有做好乱接电器的SOP检查,才引起火灾。
而不是因为现场抢救不力而起诉的。
这是两码子事情,如果SOP就是不能乱接电器,而疏于检查与禁止,本就是应该要起诉的
。这是责任问题。
不起诉,将来大家是不是都不用照SOP呢?
同样的道理,如果一个中油的员工在加油站抽烟,引起大火,他当场极力抢救受伤的人,
然后他因为抽烟引起火灾被起诉,难道他可以假装说“我干脆死一死算了,那么认真救人
还被起诉”?
这是两码子事,混为一谈只能唬唬你们这些法盲。唬不了真理的。
作者: lienghot (一注独买)   2018-11-05 10:45:00
有住过院的就知道 根本管不过来 护理人员业务多到爆
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2018-11-05 11:08:00
出了事,总有人要负责m我绝对不是说某司机 XD
作者: kim (@@@@@@@)   2018-11-05 11:09:00
对啊,照一楼所说,那是结构问题如果制度出问题而导致疏失害到人,结果都由其中一个环节的某人抓出来钉那2011年爱滋器官移植,就抓基层的电话确认人员来处罚了
作者: liban (录取率创新高 改行卖鸡排)   2018-11-05 11:55:00
那奇怪了,去插电的人不顺便起诉一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com