这版上的风气怎么可以这么理盲？
韩国瑜好几个政策看起来很夸张
居然一堆人护航他给了一种梦想？
大概只有直销才这么干！
为什么政策可行性很重要？
因为有一种观念叫作“机会成本”
错误的目标会导致资源浪费
当你提出一个政策目标要实现时
你势必要投入资源 不管多少 间接挤压到其他政策
随便举一个例子就好
你去申请太平岛开发 需不需要花政府资源
我虽不懂市府运作 但总是要写文案
总要有公务员团队花精神去执行跟研究
还是选前的口号都只是前说说而已？
上任之后随便做做带过？
这不就是为什么民进党提出2025非核家园
才会被人民质疑 是不是为了口号
把国家“有限”的电力资源
错用在不正确的方向
选民用同样立场跟标准 质疑民进党可以
但质疑韩国瑜就是党工或挺迈迈 韩总钓鱼
真的是韩粉自助餐！！
连柯文哲都有一些资源错误的失败政策
也是不断受到蓝绿议员的监督与批评
同样的标准放在陈其迈跟陈菊身上
大家一样要检讨过去花了3000亿的资源
带领高雄的方向是不是错误的？
未来四年的政策有没有改变的可能
如果没有 换个人试试看是一个选择
但即便绿营的政策是错误的
也不应该拼命合理化韩国瑜好几个政策
看起来像姚文智0元月票水准的政策
这个五百万人的预想就是直销空话
高雄是负债3000亿的城市阿！
结果上任居然是考量十年后容量五百万人的建设方式？
你知道要符合五百万人住，需要多少基础建设资源？
那不就证明陈菊狂撒币好棒棒？
现在高雄就是花大钱 看起来成果不彰
才搞得韩国瑜主推的又老又穷
韩国瑜现在应该做的是诉求高雄改变
但尽量减少夸张政策的渲染
不然这些不管选上与否 未来都会是跟随着他 挥之不去的业障
当你选不上的时候 大家当你练肖喂
当你选得上的时候 这些就会开始纠缠你
版上这种硬要凹 对他不利的政策是梦想
只是让中间的选民产生越来越强的排斥感
一但产生投给韩国瑜
就代表必须认同他政策的风向
那对韩国瑜只是有大害无利
但我想版上韩粉的水平
大概意识不到这种严重性与破坏性
总是用党工或意识型态来攻击提出质疑的人