楼主:
skyalso (见习时冒险者‧天亦)
2018-11-04 19:11:08我个人是觉得啦，说什么“都有邀请啊”“陈树菊有讲他好话啊”
“韩总自己也没有当那个是选举场合啊”，这些听起来都是干话。
是不是消费陈树菊，唯一的标准只有一个，
那就是陈树菊事前知道韩总要来吗？有问过她同不同意同台吗？
事前知情同意就不是消费，反之就是消费无误，
我不知道一个简单的待人处事原则大家怎么可能分不清楚。
更简单的待人处事原则 就是不要她平常是好人 当她说
作者: bluesunflowe 2018-11-04 19:12:00
我觉得借刀杀人也是消费
马好话 就立刻被打成坏人 如果连这标准都做不到我想那些人是没资格去讲陈树菊阿骂任何事的要利用人时就是好人 没得利用时就是坏人 这种人我想
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2018-11-04 19:13:00这是主办单位的问题吧，跟韩说陈树菊要来，却没跟陈方说?
作者: Sara221 2018-11-04 19:14:00
好笑耶!搞清楚主办单位不是韩吗?为啥韩要问过阿骂?
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2018-11-04 19:14:00主办单位不是韩这边欸，去邀了阿嬷没说韩会来是谁的问题?
作者:
lword (Ali)
2018-11-04 19:15:00绿吱不管对方做多少好事只要立场不一样就把你各种抹黑陈树菊明天应该公开挺一下78 看看民进党如何人格分裂
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-04 19:15:00单位各自邀请人，哪里需要菊嬷同意？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:16:00主办单位同时邀请韩总跟陈树菊来，为什么要因为陈树菊不认识，韩总就不能来?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:17:00重点韩总还鼓励同行参选人捐款实质帮助主办单位
作者:
huos (huos)
2018-11-04 19:21:00你怎么不说主办单位消费他们二个？
如果见陈树菊算消费她，那多年前去小林村那个又算什么?为什么绿营有人可以双重标准的这么大义凛然?
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-04 19:26:00怎么不说树菊消费韩？ 其实本来就是主办方想消费2方而以你不说有树菊与韩，公益活动有人会来吗？
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2018-11-04 19:26:00未告知公众人物就邀请候选人跟她同台，这当然是消费。<--主办单位
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:27:00韩总:为了偏乡的孩子我愿意被主办单位消费
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2018-11-04 19:27:00所以你要批主办单位没通知阿嬷会有谁来是吧？韩一样是受主办单位邀请去的，他有责任通知其他受邀的人他要去? 那明明就是主办人该做的可是绿操做是韩消费阿骂，这差很多好吗
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:31:00你又知道阿嬷是什么心情喔??
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-04 19:31:00候选人真的很累，去参加活动要先确定有没有消费对方...
作者:
s097010 (麦当胖胖堡)
2018-11-04 19:31:00不批主办批韩 借刀杀人更是一种消费
原po我也没有说是你阻止呀?何况你也阻止不了，不过我倒是没看到你用同样的标准检视小林村事件就是了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:32:00主办单位:我不应该为了帮助偏乡孩子消费韩总消费阿嬷
作者:
papa7363 (所有的所有都是半调子)
2018-11-04 19:34:00偏乡孩子很可怜争取一点曝光都不行偏乡孩子:大哥哥可不可以帮助我有饭吃有好一点的生活偏乡孩子:大哥哥你不让有名的人来帮助我，请你帮帮我~偏乡孩子:牧师帮我们争取金费变成是消费别人，我们好惨
楼主政黑版就有"那一夜的小林村"标题的讨论串了，可以去看推文有没批判的，当然楼主也可以有权利没看到就是了，不过自有公评