[讨论]韩国瑜不会当选2018高雄市长

楼主: TWNchurchill (比司多)   2018-11-04 16:49:27
为什么我会这么说呢
首先分别分析2010年前县、市长蓝绿最低及最高得票数,最后再合并
县长
最低得票数
绿:1997 余政宪 27万票
蓝:2001 吴光训 17万票
最高得票数
绿:2005 杨秋兴 35万票
蓝:2005 林益世 24万票
—————————————————————
市长
最低得票数
绿:1994 张俊雄 28万票
蓝:2002 黄俊英 36万票
最高得票数
绿:1998 谢长廷 38万票
蓝:1994 吴敦义 40万票
—————————————————————
综合县市合并前,县市相加蓝绿最低及最高得票数
绿:
35万票+38万票=73万票
27万票+28万票=55万票
蓝:
24万票+40万票=64万票
17万票+36万票=53万票
—————————————————————
县市合并后
最低得票数
绿:2010 陈菊 82万票
蓝:2010 黄昭顺 31万票
*2010 杨秋兴 41万票
最高得票数
绿:2014 陈菊 99万票
蓝:2014 杨秋兴 45万票
—————————————————————
县市合并后绿营最低82万票已高于县市合并前县市相加最高票73万票
可知绿营票数有高度成长
县市合并后蓝营最高45万票竟然低于县市合并前县市相加最低票53万票
可知蓝营票数有明显减少
即便县市合并前县市相加最高票64万票
仍低于县市合并后绿营最低82万票
故2018年陈其迈有极高机会当选高雄市长
作者: pojung0711 (好孩子)   2018-11-04 16:50:00
噢!
作者: sim2347 (快乐最重要)   2018-11-04 16:50:00
用你这种算法,郑肥也不可能当选2014桃园市长.选的是人,不是冰冷的数据,民意是ㄧ直变的
作者: victor110183 (victorQQ)   2018-11-04 16:51:00
先把你的分类弄好再来
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2018-11-04 16:51:00
其迈稳稳
作者: wie23 (wie23)   2018-11-04 16:51:00
数字比不上民心思变...
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2018-11-04 16:52:00
看到还在用基本盘分析的就知道没啥参考价值了
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-04 16:52:00
你以为民调是在加加减减的数字吗?
作者: PttObba (PTT欧巴)   2018-11-04 16:52:00
推 同意 吉迈稳了 韩导洗洗睡
作者: hn14721105 (港边男儿)   2018-11-04 16:52:00
78真的超级稳
作者: aiglen (绝影)   2018-11-04 16:53:00
以前不是现在。人是会变的
作者: Sowela (毓)   2018-11-04 16:53:00
当选便当店老板
作者: Jasonma (傑森馬)   2018-11-04 16:53:00
用你这种算法 柯p也当选不了台北市长 用基本盘算太落伍
作者: n2001   2018-11-04 16:53:00
哈,这种程度也在学人分析……!?……0分……0分……0分……0分……
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-04 16:54:00
这算法一年前就看过了,照历史,连现在是台北市长
作者: Yunk (桥)   2018-11-04 16:54:00
同意 我大吉迈稳稳der
作者: sakuno0114 (黑樱)   2018-11-04 16:55:00
基本盘是什么?能吃吗
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-04 16:55:00
宅神:历史 历史 大家都在说未来你还在说历史时代变了
作者: pleasure1976 (下大雨囉)   2018-11-04 16:57:00
以往绩效不代表未来获利
作者: msisee (c'est la vie)   2018-11-04 16:58:00
推推 大鸡迈穏了 鸡腿必胜!
作者: weijinsusu (伙委)   2018-11-04 17:00:00
同样逻辑算一下台北市我姚会不会当选
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2018-11-04 17:01:00
同样逻辑2014赢得是胜文
作者: eechaway (好想打球啊!!)   2018-11-04 17:04:00
今年不能再用历史数据看了
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-11-04 17:04:00
这是投资你早就毕业惹
作者: allen0080 (漫漫长路)   2018-11-04 17:07:00
不要删文,1124见分晓。
作者: vonnewman (灰色脑细胞)   2018-11-04 17:15:00
用过去资料分析没用的啦,过去不代表未来。真准的话,去玩股票赚钱多好
作者: az64   2018-11-04 17:16:00
亚利安人算法
作者: ericguu (古泡泡)   2018-11-04 17:18:00
老掉牙的论调,看看今年返乡投票的人数,到时把你脸打的肿肿!
作者: chieh0620 (9 ball MJ)   2018-11-04 17:21:00
韩没政见讲干话,陈要怎么赢
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-04 17:22:00
稳了稳了
作者: donnylee (制服OL控)   2018-11-04 17:28:00
还在基本盘…
作者: paulispig (胖猪保罗)   2018-11-04 17:30:00
韩都是空气票啦
作者: gtcb (Pipichen)   2018-11-04 17:31:00
你说得对,所以才会说民进党摆颗西瓜就会上。
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-04 17:33:00
照你这样说,科p应该是外星人大战选上的市长
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-04 17:35:00
我是觉得目前k大的数据来看,韩真的很危险
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-04 17:38:00
大概就是台股之前没破万点,所以以后也不会破的概念
作者: pcmcia (哈骑士)   2018-11-04 18:42:00
落后指标了
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-04 19:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com