[讨论] 政党政治的好处?

楼主: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2018-11-02 19:11:41
今年选举,两个最红的候选人
一个是柯p,一个是韩国瑜
虽然后者是国民党,
但很明显他会有如此大的声势,
是因为他原本是被国民党放弃的人
一开始完全没有党内资源
反过来看,也比较少政党包袱
昨天一堆绿色的名嘴, 也在挑拨,
说韩国瑜,很明显不想跟蓝色扯上关系
所以民众会把它放在相对中立的位置
但如果往后讨论,韩真的选上了
他的行政团队, 是不是又要被蓝色绑架?
需要从政党里面
( 昨天面对面,那群绿色的,就有挑拨这件事)
那如果韩不从蓝色挑人,
完全“因才适任”, 国民党会允许吗?
就算不允许,他又能怎样呢?
再假设2020,韩都不去帮其他蓝军辅选,
KMT 真的有可能党纪处分吗?
说到这些,其实我想讨论的是,
其实这个时代,
政治人物看的是个人的能力与魅力,
有实力的候选人不一定要加入政党
(柯P是目前最标准的例子)
那为什么候选人多数还是选择加入呢?
有时候还要常常被队友害到
政党政治存在的必要性到底是什么呢?
让候选人起步快?有钱?
政论节目有其他党同志会护航?
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2018-11-02 19:12:00
就是让宝洁bang不见
作者: carpout (No Pout)   2018-11-02 19:13:00
我也很想知道,而且国民党现在又没什么资源
作者: chosenone (获选者)   2018-11-02 19:14:00
近的人,选举就是选你喜欢的政党光谱。
作者: emptie ([ ])   2018-11-02 19:14:00
领袖不可能一个人能做所有事情
作者: MUCHMONEY (钱多多)   2018-11-02 19:15:00
柯文哲再厉害也要找一群局处长啊
作者: chosenone (获选者)   2018-11-02 19:16:00
那不是酬庸,你选上当然要找政党光谱跟你像的做手下。不然你说要往东,结果下面的一直跟你说往东,事实上却都往西走。那光内斗就玩不完还执什么政。酬庸都是骂别人的,等自己上台就会说适才适所,内举不
作者: zazard (I'll be)   2018-11-02 19:18:00
毕竟立法或投票时人数很重要,组织战比较能在选举获胜
作者: chosenone (获选者)   2018-11-02 19:19:00
避亲。事实上,与其找个有能力但不听话的人,还不如找
作者: zazard (I'll be)   2018-11-02 19:19:00
缺点 新潮流都示范给你看了
楼主: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2018-11-02 19:19:00
这几点完全因才适任也办得到吧?
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-11-02 19:19:00
分赃政治才正确
作者: chosenone (获选者)   2018-11-02 19:20:00
有能力又不听话的人,在组织里会造成更多麻烦。因为他聪明,知道怎么搞你不会知道,又会让你最痛。
楼主: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2018-11-02 19:22:00
但从党外找不一定就会不听话吧?
作者: chosenone (获选者)   2018-11-02 19:24:00
当然啊,但是会找光谱相近的,党内也是要找合得来的。另外,用政治素人是很有风险的,有能力有意愿不见得事情会做好。太有理想的人进政治圈很容易看不惯。
作者: zazard (I'll be)   2018-11-02 19:29:00
能力这种事其实很难讲,510废爆,虽有背景但当初拱她的人多少也是以为她能力还不错但理想跟实作往往是二回事
作者: twken10 (twken10)   2018-11-02 19:47:00
小英都在用老蓝男了
作者: mimikillua   2018-11-02 20:00:00
建立品牌价值啊 方便新面孔打知名度 烂者恒烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com