楼主:
Lekas (第七个房间)
2018-11-02 10:48:18 逐渐成熟的民主国家，最忌讳的两件事：
一、把自己的主观意识，强加在别人的投票意愿与意向上
譬如某位时代力量，竟然在校园演讲，说出‘如果是投韩国瑜，那就不用回去了’。
说这人是一个民主国家的现任立委，我还真是满脸黑人问号。
今天纵使是台湾目前最受欢迎的柯与韩，若两人见面时就是一直在讲，
‘大家一定要投韩’，‘你们一定要投柯’这类的话，也会造成不少反感，
因为不论你推荐的食物有多好吃，也不能硬塞别人嘴里，这是民主国家最基本的。
二、投票之前不好好作功课
今天你要买部车，或要买手机，你都会去找开箱文来看了，
甚至只是想到某间餐厅吃，光看文章觉得不保险，还会去食记找菜色照片。
结果一个跟你未来四年有切身关系的市长，网络上有一堆访谈、影片，
政论节目甚至还找一堆在地人，谈论目前的城市现况，你都不看，
只看八卦板、政黑板上写的‘我不投给XXX’、‘我要投给XXX’，
就决定你的投票意向？ 那我又要再一次满脸黑人问号。
不作功课，结果吃到很雷的店，会被人说你吃屎活该，
那不作功课，结果选到很雷的市长，你该被怎么说呢？
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-11-02 10:49:00民主本来就是自作自受
作者:
saiocun (工程男儿)
2018-11-02 10:49:00有幸福跟光荣感就行了
作者:
a7891 2018-11-02 10:51:00台湾价值
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-11-02 10:51:00活该
作者:
pp771017 (横艾钓鱼版)
2018-11-02 10:52:00633都有人信了…
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-11-02 10:54:00反正你投民进党智力测验满分哈哈哈
作者: jim2015 (jim) 2018-11-02 11:00:00
推这篇
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2018-11-02 11:09:00
现代人人都有手机上网.投一个自己相信的人..应该不难
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-02 11:09:00推 想到懒人包...
自己选的自己吃 不要吃了难吃还靠北给没吃的人听就好~
作者: lovelva00 2018-11-02 11:58:00
不做功课真的蠢爆，尤其只看懒人包..那超好带风向
作者:
Capufish (Capufish)
2018-11-02 12:49:00大家一定要投韩，这叫做硬塞嘴里？？？两者之间有什么权力阶级关系会影响到吗？例如老板规定员工一定要来站台，这种就有问题，但投不投票还是在个人啊依照你的第二点，今天我说A店超级好吃一定要吃结果你去吃了很雷，请问怪谁？ 你知道12点完全矛盾吗如果你第一点成立，就没有第二点存在，因为我叫你投谁你就会投谁，做功课也一样，这个时候第一点才能成立如果第二点成立，第一点也是废话，因为投不投谁自己决定
楼主:
Lekas (第七个房间)
2018-11-02 12:54:00没矛盾 第一点 那样讲当然没有强制性 但会造成反感我主要讲的是 忌讳的事 你在欧美这种说法 必会引起不悦你只一直着眼在票会不会受影响 我讲的是民主风范选举只是一时 民主的精神才是要提升的重点
作者:
Capufish (Capufish)
2018-11-02 13:44:00民主也包含个人主观意见的宣传推广，这并不会影响民主我说我的，你听你的，做决定在个人心中，这就是民主啊你可以不要听进去，但我说不说是个人的自由吧？至于会不会遭到反感，那是另外一回事，如果因为反感而说这是民主国家不该出现的，这种话反而失去言论自由了就像在街头爱家公投的人说一定要支持爱家公投，这样难道就是民主国家不该出现的话语？不是这样的，每个人都可以有自己的主张，只要强“强迫”别人就好，我叫你吃屎你就真的会去吃吗？ 这跟民主根本没有任何关系如果我拿枪压着你去投票，这才叫不民主
楼主:
Lekas (第七个房间)
2018-11-02 13:52:00不能用"一定" 这样讲就懂了基本上 这就是因为我们是民主进程较慢的国家西方国家 别说投票行为 父母对小孩很多事 都不能强制然后是语言问题 中文较笼统 但英文在语气上用词就不同所以我说这是一些文化上 民主精神上 语言上的问题然后身为民主国家的官员 在民主精神上 是要有一定的表率你说叫你吃屎 是你的言论自由 当然 但你只是一般平民但如果身为民主国家的政治人物 说出这话就是扣分 造成反感所以我举的例子 是韩柯 某立委 但没说是你你说话 没几个人会听 但公众人物影响力大 有社会责任