我也只问一个问题：
高雄市取消议员配合款，因为冥进党内派系不同，新堀
江商场，一根电灯，可以搞三年修不好，你怎么看？
腥潮流花妈就是要搞谢系地盘的新崛江，连一根电灯，不
修就是不修，很棒是不是？
民主就是不相信圣主明君，才产生的政治制度。现在，
你不相信权力比较小的议员，觉得议员会乱搞，反而觉得
权力超级大的直辖市长，是圣主明君，不会乱搞，可以把
所有议员的配合款交给市长使用。这根本违反民主分权
和民主互相制衡的制度设计。
你真的懂民主制度吗？
※ 引述《jiff3312425 (Chenoweth)》之铭言：
: 一句话
: 真正的柯粉是不会支持韩国瑜的
: 其他政见好不好我不说
: 讲干话的部分我也不说
: 我就问一件事
: 韩国瑜恢复议员配合款要干嘛？
: 给每个议员一个不受监督的小金库
: 这跟柯文哲的理念背道而驰
: 选举绑桩这么明显的意图
: 竟然还有人看不懂
: 柯文哲想要改变台湾的选举文化
: 韩国瑜就是在败坏选举文化
: 好不容易才砍掉的议员配合款竟然要恢复？
: 啊 看看是谁跟韩国瑜如影随形
: 原来是要夺回议长宝座的许昆源啊
: 那我就不多说了
: 先发个不自杀声明
: 再说一次
: 只有不懂柯文哲的理念
: 随波逐流支持柯文哲的人
: 才会盲目的崇拜韩国瑜
: 真正的柯粉是不会支持韩国瑜的
:

现在是选帝制

理念问题，没有必要质疑别人的想法

台北也没有啊 但就很少这样

二楼连民主政治的本质都不懂，呵呵，快回家奶孩子吧

配合款桃园也没砍，韩总说会透明公开

所以我比较相信这是肥菊的问题桃园没砍所以现在都被阿灿绑得紧紧的

制度化，不会随民选首长意志变更，就不会被绑。议员连修根电灯都要看市长脸色，议员怎么监督市政？

所以要修法啊 通通都有或没有有的话该怎么用不要像现在有的有有的没有

都要有。怎么用，就像你说的。