Re: [讨论] 高雄哪里做不好(欢迎辩论)

楼主: aswave (Take Five)   2018-11-01 17:20:20
以我一个前阵子常去高雄出差、观光的台南人来看
高雄观光给我一个感觉 那就是很空洞
台南虽说城乡差距也很大 但至少在旧城区内有形成几个比较知名的景点、聚落
比方说正兴街、国华街、府中街、神农街、安平老街、花园夜市...
虽说玩久了就那样 但高密度消磨个两天一夜或三天两夜刚刚好
反观高雄旧市区内的基本格局弄很大
但年轻人不够多 没办法形成一个块状 甚至带状的热闹区域
虽说个别的大景点很多 但如果你是搭乘大众交通工具(捷运、轻轨)
感觉上你有很多时间就是在点和点之间无聊地漫步 中间没啥有趣的的东西吸引目光
又新又大器的建筑物很多 比方说卫武营、高雄展览馆、总图
当你第一次到这些景点时 会觉得 喔 硬件不错喔
但软件配套并不充实 对于观光客来说 似乎没啥想一去再去的吸引力...
我觉得最基本问题就是年轻人消费族群不太够
没办法支持太多新创产业来填满点和点之间的空白
此外 驳二个人觉得很奇妙
第一次去觉得还不错 但至从弄了轻轨后
第二、三次去我总觉得人气似乎有所下降 很多店要开不开的
或许我的感觉有误 但我应该不会再去第四次
至于高雄乡民很爱说嘴的汉神巨蛋
我是觉得 不就一个有鼎泰丰的百货公司吗? 看不出有啥特别的...
目前高雄唯一让我羡慕的 大概就只剩下IKEA了吧
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-11-01 17:21:00
啊…台北好像玩的地点也是…
作者: jonathan8032 (dd)   2018-11-01 17:21:00
我是喜欢那个love风景区
作者: hidog (.....)   2018-11-01 17:22:00
台北没特别发展观光 他是商业金融中心单看观光资源 桃园 宜兰都比台北丰富很多高雄的问题...发展观光后放弃了原本的高雄港观光再怎么做也很难成为亚洲前几名的观光都市,但经济上就..没钱就没观光 就变现在这样了
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-01 17:52:00
高雄市是“宜居城市”了,又不是观光城市。惨
作者: CKBrown (小真)   2018-11-01 17:55:00
宜居?空污,坑洞都搞不好了
作者: genius721105 (genius721105)   2018-11-01 18:09:00
他妈的你来板桥要多少坑洞都有
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-11-01 18:28:00
高雄的消费模式往大型商场发展.粗估未来五年会有二三十家以上的规模,不过点跟点的问题确实也是真的..往商场集中趋势会造成市街商业难以形成线跟面这也是新堀江这类旧商圈面临到的转型问题
作者: weijidai   2018-11-01 20:46:00
高雄百货海害死街道商圈 最后让高雄人觉得逛"街"是很麻烦的事情 原PO说中了高雄的观光就是绿洲式的景点点很大很亮 不过点外没人经营 也没商机经营(都去百货了)台南观光花了20年经营成点(古蹟)线(老巷)面(整个街廓)很多高雄人嘴新堀江没特色所以没落活该 但是高雄已经也没在经营出有质感的街道商圈 导致市民更趋靠拢百货

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com