: : 二、关于空气污染源查缉及执行成效之稽核事项。
: : 三、关于补助及奖励各类污染源办理空气污染改善工作事项。
: : 五、关于委托或补助专业机构办理固定污染源之检测、辅导及评鉴事项 。
: : 六、关于空气污染防制技术之研发及策略之研讨事项。
: : 八、关于空气品质监测及执行成效之稽核事项。
: : 九、关于征收空气污染防制费之相关费用事项。
: : 十、执行空气污染防制相关工作所需人力之聘雇事项。
: : 十一、关于空气污染之健康风险评估事项。
: : 十二、关于洁净能源使用推广及研发奖励事项。
: : 十三、其他有关空气污染防制工作事项。
: 抱歉，爬文看到这些~
: 不知道这个议题有没有网友或高手能帮忙解答，陈议员应该是有凭有据才会这样说的。
: 目前从上述法条还是看不出来要怎么引用空污基金来改善市民的肺...
: 求高手们帮忙补充一下~谢谢
身为父母都在大发工业区上班的小港人
我就稍微分析一下
尽管我不确定在法律上空污基金挪用是否合法
但空污激进的用途确实每项都紧扣高雄空污的核心问题
空污的主要问题pm2.5其实十几年前就已经有解了
就是集尘器
尽管不能做到完全无污染
但绝大部分的有害物质都会在这关过滤掉
而高雄的工厂基本都有装
因为不装也不会让你开工
但为何高雄还空污严重呢？
第一是因为集尘器会加重工厂对电力的需求
使成本提高
其二集尘器所使用的集尘袋虽然堪用
但每个都造价不斐（好像几万块一个，但集尘袋都是一组一组在装，所以价格是n*几万）
所以尽管能撑一阵子
但对工厂而言只要一破
该月的成本直接往上喷
第三点就是尽管集尘袋能够降低污染
但每个公司负责该单位的尘肺症比率都相当高
所以以上三点（尤其一二）导致工厂并不乐于集尘器的使用
最明显的反应莫过于每天傍晚一到
环保局一下班，工厂就关掉集尘器
然后就看到工业区往住宅区飘出浓雾
而这些浓雾就是工厂所制造存储的废弃
所以综上可知高雄的空污主要原因就是工厂基于成本考量的违规排放
或者说有关单位的督察不利
而空屋基金的用途基本全方位考量到该现象的原因以及刚柔并济的补偿、督察办法
提供给研发单位改善集尘效能与鼓励改善
工厂自然更愿意使用相关设备
而更多的经费聘请人员与调查分析空污来源
自然能更完整的补足公务体系督察效率不足的问题
空污问题至少解决一半
结果看到陈议员说的
不管有没有法源依据
真的觉得蛮恶心的....
每年有上万个工业区附近的居民跟工厂员工因为各种空污导致的支气管疾病去各医院报到
而这些能救人的基金竟然被挪用去搞对社会最没帮助的一次性建设
结果陈议员还能拿中央没补助款来当借口洗白挪用？
这个民代到底是为民服务还是做秀骗人民选票？
尤其在家人都已经支气管病了再看到这则新闻
真的觉的这已经不是法律层面的问题了
已经是道德良知的问题了
真的很他X的恶心