楼主:
Capufish (Capufish)
2018-11-01 08:25:13看到一堆人“选人不选党”
选韩国瑜，不是选国民党？？？？
看看1026后面站的那一排在跟我说选人跟选党没关系。
现在催出蓝营团让丁把台北逼近了（台中草包可能也会上），选人不选党？
你2016喊国民党不倒台湾不会好是喊假的吗？
“选人，不选国民党”才是正解好吗！
选人不选党，然后让国民党起死回生再次回来？
不要再说选人不选党了，可以选人，但建立在不选国民党为前提。
选人不选国民党
作者:
bluewild (bluewild)
2018-11-01 08:26:00好乱啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-11-01 08:26:00还是选其迈才正确
作者:
kougousei (kougousei)
2018-11-01 08:26:00无聊 那哪叫选人？？？
作者: DerekMark 2018-11-01 08:26:00
2018了你还在国民党不倒 台湾不会好
那吉迈后面站那一堆陈菊+十常侍 选吉迈不是选民退党??
作者: quata2004 (quata) 2018-11-01 08:28:00
民进党不倒台湾不会好 喊假的？
你是在帮吉迈反助选吗 本来有人想选人不选党 投吉迈
看完你的论述又绑在一起 为了教训民进党只好怒投对手
作者: meijer 2018-11-01 08:32:00
带风向
民进党光两年就干了一堆国民几十年都干不到的 呵呵还不投国民党哩 死忠7.7就不要装了啦
用不着摸着我的良心说。柯文哲已经替我们说了 XD连柯都不信啊? 原来是姚姚支持者 失敬失敬
还真有脸说没杀过人这种话 绿共只是身在民主时代身不由己啦 看看那个精美的中选会连民主时代都敢不听法院的话
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-01 08:42:00呵呵呵
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2018-11-01 08:42:00这人明显是来挑拨的 滚
吸毒吸到脑子坏了 人民就不要搞意识形态 你的意见才是意见？你的价值才是台湾价值？还在跳针杀人 日本皇室不杀更多 日本人怎不检讨
解严之后最常用选举奥步的是哪个党 两颗子弹 抓到了录音带 器官案是哪个党
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-11-01 08:44:00这确实是挑拨ID
泪推啊 姚姚者终于找到着力点 可以大声说出我支持姚
作者:
sowe0613 (O~ba )
2018-11-01 08:45:00好啦好啦 你爽就好 我要回家投韩秃头
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-11-01 08:46:00现在台湾最大党叫讨厌民进党
作者:
ice31 (小修修)
2018-11-01 08:48:00趁乱带风向捏，辛苦辛苦1124晚上可别夺起来啊！
作者:
opprticx (当当当大胆的寄了，)
2018-11-01 08:50:00终究你还是叫人选DPP啊！
小小高雄板主都敢博歹茭 1123最好不要出现抓到了2.0
作者:
Lekas (第七个房间)
2018-11-01 08:51:00哈 自从某次冒出来后 就开始大量出现
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2018-11-01 08:55:00明明dpp是烂到宇宙黑洞去了 这篇根本是原PO崩溃文
明明就民退党死忠支持者 还好意思讲"选人" 邱西郎
作者:
momodada (我真是一整个怪....)
2018-11-01 08:56:00选人不选党，不一定是国民党，但前提是要选能上
作者:
momodada (我真是一整个怪....)
2018-11-01 08:57:00不然说什么教训民进党都是讲空话
1124灭绿共国民党回来制衡恶质绿共不好吗？放心拉 绿共做那么好 会难选喔？
作者: joyous1213 (我想飞更高) 2018-11-01 09:03:00
大绿小绿DPP不要选，其他 随你选，才是正解
啊不然你要投蔡英文喔蔡英文选后怎样对待劳工的？忘了？
作者:
momodada (我真是一整个怪....)
2018-11-01 09:04:00两党政治互相轮替的概念很难吗?谁做不好就下来很难懂?
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:05:00
民主社会本来就需要政党轮流执政，一直给某一党当政那跟共产有何差异？就算另一党很烂也是要换，不然怎么去比较？
你怎不检讨自己 执政两年 支持度20%难道也是选民害的？
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:08:00
我是高雄人，高雄执政很久囉，总统也是目前都是两党轮流啊，马英九之前不就阿扁？现在是选总统？
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2018-11-01 09:09:00明显就深绿脑问"你2020不选dpp？" 还有什么好讨论的
作者:
momodada (我真是一整个怪....)
2018-11-01 09:10:00所以说高雄dpp"才"完全执政20年，不算一直给某党当?
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2018-11-01 09:10:00不用试着说服这种人了啦 没救
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:12:00
完全执政我看到就笑了......都完全执政为啥不敢独立啊？这不是党纲吗？不独立就算了，也不敢公投，我超级挺独立的啊还是你要解释为啥赖院长的台湾目前主权想法跟马英九一样？
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:15:00
一条龙都给某一党独大就跟共产专制一样，不管那一党都一样
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2018-11-01 09:15:00zzz
作者:
greenbelt (greenbelt)
2018-11-01 09:18:00什么话
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:18:00
这就是问题点啊，谁知道你说真的还是假的？两年后如果又没独立？再给四年？很难有第三势力啦，你看目前高度民主社会，美国，日本之类都是最后演变成两党抗衡，无法产生出真正的三党抗衡
日本两党政治？？韩国才是两党政治吧 日本一直都是自民党底下的派系互啄啊
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-01 09:55:00
问题是就算不台独，要看风向也就算了，至少可以公投看看人民的想法吧？民进党不愿意公投感觉很像怕知道人民的想法之后无法靠这点去选举一样
作者: abcdggd (abcdggd) 2018-11-01 10:27:00
应该是选人，不选民进党吧