[讨论] 为什么选择火力不选则核能呢?

楼主: hcshun (木主)   2018-11-01 01:31:56
同样要牺牲一块地来盖电厂,核能还可以把污染源锁在厂内,而火力发电厂则是污染源到
处乱飘,谁碰到谁倒楣!
难道就因为政府在北部,所以北部人的命就比较珍贵?还是北部选票比较大张?现在竟然
连深奥都不盖了,要选火力发电,就应该盖好盖满才对呀!
作者: tofu14 (tofu14)   2018-11-01 01:34:00
反核起手式:台湾地震很多耶,核四会爆炸耶,看看福岛。
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-11-01 01:35:00
因为反核,就跟反中国是一样概念
作者: yuxds (cody)   2018-11-01 01:38:00
本来是说要绿能 结果发现不稳 绿能本身也不少问题
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-11-01 01:42:00
年底公投唯一支持16号,以核养绿
作者: tofu14 (tofu14)   2018-11-01 01:45:00
绿能现今不能成为稳定的备载,让火力有降低趋势于一不停电限电状态。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-11-01 02:13:00
因为火力发电厂不是盖你家
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-01 02:17:00
民进洞就是为了废核而废核,根本不考虑国家未来
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2018-11-01 02:21:00
DPP反核纯粹选举操作
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2018-11-01 03:14:00
因为当初DDP就是抱着反核让觉青投他们,上任后又推核能会更惨
作者: yuwenxa   2018-11-01 06:40:00
我支持核阿,核是现阶段稳定电力不可或缺的。火力是下下之策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com