Re: [讨论] 阿灿大撒币的证据?

楼主: deann (古美门上身)   2018-10-29 12:01:02
: 以上的指控实证吗
: 如果没有证据 这样批评阿灿大撒币是不是不够公允
: 因为想知道大撒币的证据所以来跟大家讨论一下
https://www.tycg.gov.tw/land_ch/home.jsp?id=247&parentpath=0,4,241
107年第七次 土地标售 1,985,956,665
107年第六次 土地标售 3,742,500,964
106年第五次 土地标售 2,249,209,207
106年第四次 土地标售 3,555,377,523
105年第三次 土地标售 123,168,000
105年第二次 土地标售 3,047,777,567
104年第一次 土地标售11,153,57X.XXX
这几年的桃园市土地被郑文灿卖了快260亿!!!
请问桃园有像高雄一样负债严重 必须要卖地来筹钱吗?
负债没有增加 但卖了这么多地的钱 请问不是拿来撒币 那是拿到哪去?
桃园市升格成直辖市 预算跟资源应该是比吴志扬还要多
要搞到卖地筹钱 就可以知道桃园到底花钱有花多大了
别提那个选前说每月给育儿津贴3000 跟 一年发给65岁老人 9500元的事情
桃园地被卖成这样了 后面还要铁路地下化 还有 桃园捷运各线兴建
你觉得最后桃园要负债成多少 下一个高雄准备诞生
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-29 12:04:00
台湾县市又老又穷,高雄人民觉醒,其他县市何时觉醒?
作者: msisee (c'est la vie)   2018-10-29 12:04:00
难怪灿哥哥有钱效敬里邻长 原来是卖地来的 慷国家之慨 跟对岸地方政府没两样
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-10-29 12:05:00
新潮流式的施政
作者: loveroll (ロール)   2018-10-29 12:06:00
新潮流style 但没差 还是爽爽连任 对手太废
作者: mrlcoco   2018-10-29 12:07:00
反正又不是我胖胖的钱 担心啥?
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-10-29 12:07:00
比较担心下一任市长卤蛋看到财报会直接中风
作者: saiocun (工程男儿)   2018-10-29 12:08:00
你转去桃园版吧 桃园板需要你
作者: Samurai (aa)   2018-10-29 12:08:00
值钱的土地拼命卖给财团,然后台商想回来建厂再哭没地方用,新潮流式执政呵呵
作者: ellcon (nothing)   2018-10-29 12:10:00
家附近选里长的阵仗大到还以为是要选议员
作者: douge (树大便是美)   2018-10-29 12:10:00
桃园财政这样好 卖地根本莫名其妙
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-10-29 12:10:00
连中秋节烤肉都补助, 就知道这钱有撒得多凶了
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-10-29 12:10:00
后面这几张照片,我来到平行时空吗
作者: kurenaiz (红)   2018-10-29 12:13:00
卖地炒地大洒币壮哉我大毒瘤
作者: als8855 (als8855)   2018-10-29 12:15:00
作者: douge (树大便是美)   2018-10-29 12:16:00
看这几笔土地 我对胖周瑜真的很失望
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-10-29 12:37:00
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-29 12:44:00
吴志扬重划来的地 不卖是要等著炒高价腻?!
作者: pieceiori   2018-10-29 12:45:00
下一个高雄应该不出十年就会诞生 高雄至少开始醒悟
作者: kk8921647 (小Z)   2018-10-29 12:46:00
转到中坜版很危险里面护航很...恐怖那个溜滑梯设计老实说很白痴
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-29 12:52:00
地下化/绿线/航 空城 还有几千公顷的地等着重划 百废待举等价高再卖 不就”政府带头炒地皮啦~”真难伺候区征抢走地主60%地 就是开路盖公园+卖钱啊 全台都是QQ
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-10-29 13:33:00
真的希望桃园人醒醒,别让肥灿赢太爽,请支持1号朱梅雪
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-10-29 13:37:00
说真的 几个地方版+地方FB 也不太可能讨论太多财政问题都地方性质了 多半都注意 塞车+活动+路平...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com