[讨论] 公投过关VS大法官判违宪 谁顺位高?

楼主: Borges (波波波波)   2018-10-28 10:04:54
如果 只是说如果
有一个公投案过了 但是因为影响太多既得利益者的利益
所以这些人找大法官释宪
大法官也很配合地宣布该公投案通过的相关内容违宪
那这个公投案是要直接作废吗?
还是公投等于无敌星星 连大法官释宪都挡不了?
作者: flyer1998 (阔)   2018-10-28 10:05:00
大法官吧
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-28 10:06:00
大法官
楼主: Borges (波波波波)   2018-10-28 10:06:00
那如果该公投案本身就是宪法修正案呢?
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-28 10:06:00
大法官是绝对的宪法修正案基本上就不是公投了...
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-10-28 10:08:00
宪法修正也会违宪啊= =
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-10-28 10:11:00
不可能 一开始公投审议还是会看会不会违宪
作者: ECZEMA (加油!)   2018-10-28 10:11:00
公投是创制权的实现 由人民建议立法 位阶在大法官释宪之下
作者: onejune (六月先生)   2018-10-28 10:18:00
可能忠犬会就干掉惹
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-10-28 10:19:00
一个立法一个宪法 你觉得呢
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-28 10:19:00
大法官解释宪法等同宪法
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-28 10:20:00
宪法高
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-28 10:20:00
公投具有建议性质 但干不干还是得看立委诸公跟行政权美国联邦大法官终身制 每个总统都希望他任内多几位大法官葛屁
作者: richjf (jeff)   2018-10-28 10:23:00
宪法位阶最高 但鬼岛会先看台湾价值
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2018-10-28 10:28:00
文字游戏是法官,但是你这样判不就跟全国民意对干,到时谁是政府谁揹锅
作者: yyc1217 (somo)   2018-10-28 10:28:00
公投结果不做也没有罚则算是全国民意调查吧
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2018-10-28 10:31:00
不执行不会被罚 但是大家公审你连公投结果都不理,这政府得多傲慢,下次选举稳大爆炸吧
作者: cychine (cychine)   2018-10-28 10:33:00
宪法高 而且公投结果没强制执行的依据 执政党若垃圾 也可以不执行
作者: tannoy (HiYou)   2018-10-28 10:34:00
DPP不支持东奥公投、喜乐岛 让DPP议员落选
作者: yyc1217 (somo)   2018-10-28 10:36:00
劳基修法反弹有多大 还不是硬干了
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2018-10-28 10:44:00
所以要投票让政府倒楣啊,完全跟民意对干的政府还选赢,不如选共产党 = =
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2018-10-28 12:09:00
可是台湾的大法官公正吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com