Re: [讨论]请大家不用担心我们浅蓝柯粉(韩粉)的智商

楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 19:57:34
※ 引述《TigerLily ()》之铭言:
: 我觉得你们是不是误会了什么?
: 你们是不是没有看过底下这个新闻
: 才会误会柯文哲看重韩国瑜
: 柯只是希望安抚大家,让韩国瑜让出北农位置
: 才会安排职位给韩国瑜做,然后韩国瑜不领情,所以就没去做
好喔~
https://youtu.be/FFmH0Ne74Ho?t=2545
2017 1112的访谈
时间轴我也拉好了,点进去直接就开始那一段
柯韩私底下的交情自己看看
这样算不算打脸 嘻嘻
作者: dodob11 (性感的男子汉)   2018-10-27 20:01:00
https://youtu.be/Nc-CnlzCNx0?t=180当年韩国瑜评柯文哲 够真 够勤 够省
作者: yuxds (cody)   2018-10-27 20:02:00
作者: dodob11 (性感的男子汉)   2018-10-27 20:02:00
当年一日幕僚 柯文哲声势大涨 就是勤劳的一面被看到
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:02:00
这段访谈加分的根本是柯文哲吧www
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:02:00
作者: TigerLily   2018-10-27 20:03:00
这不就是原原PO一开始讲的内容吗?
作者: energy100203 (小白)   2018-10-27 20:04:00
可见柯文哲真的有眼光
作者: TigerLily   2018-10-27 20:04:00
我讲的内容就是在反驳这段谈话,你有看清楚内容吗?
楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 20:05:00
噗噗 那你知道嘛 又贴什么柯只是安抚的新闻咧?哈哈
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:05:00
所以韩一直是感激柯 你上一篇是在挑拨个毛?
作者: TigerLily   2018-10-27 20:05:00
柯下去云林是要韩国瑜离开北农,改当市府顾问
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:05:00
你又知道了...韩国瑜离开北农是自己写辞呈的好吗...
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:06:00
撤换韩国瑜换510是柯的主意?睁眼说瞎话
作者: bob120400 (花满楼)   2018-10-27 20:06:00
柯文哲要韩离开就直接说就好 带陈佩琪去给韩面子干嘛
作者: TigerLily   2018-10-27 20:06:00
这个顾问职位是当初要把韩换下来,讲好的协议你是不是没有点下面这个连结看看当时候的协议说什么?https://tinyurl.com/ybag8563
楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 20:06:00
你的新闻是2016.12.16的 访谈是2017年底的 所以后来发生
作者: bob120400 (花满楼)   2018-10-27 20:07:00
如果不把韩国瑜当一个角色 柯文哲需要这样特别去拜访吗
作者: TigerLily   2018-10-27 20:07:00
如果叫韩自己离开的话,会让他没面子
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:07:00
你要先证明两个是同一件事情吧?
楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 20:07:00
也就是韩2017的访谈打脸你2016的新闻 懂?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2018-10-27 20:08:00
下午就说过韩的策略是尊柯起家,从他最有名那几片
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:08:00
dpp想换掉韩 柯帮韩安排一个位置 很明了啊
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:08:00
你要证明 柯文哲给位置跟 柯去云林韩国瑜进市府是同时两个都有发生 但是 你要证明两个有相关性
作者: TigerLily   2018-10-27 20:10:00
因为张荣味一直要北农位置,所以柯文哲不能弄太难看柯文哲其实是看张荣味的面子,而不是韩国瑜张荣味连农委会的董事,连柯文哲的选举伙伴都能弄下台就知道张荣味的农会势力有多恐怖,根本没有人敢惹他
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:11:00
唉 所以你还没证明 两者事情有因果关系就开始跳针了你提出安排是要给位置很好啊 你觉得这是柯去云林原因
作者: kuninaka   2018-10-27 20:12:00
老虎莉莉意外吗
作者: TigerLily   2018-10-27 20:12:00
新闻最后一段还有提到柯文哲怎样说他的朋友被弄下台外传张荣味恐吓许长仁,柯文哲说“江湖上是这样传言”
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:12:00
很好啊 但是你要证明这两者有因果关系阿XD
楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 20:12:00
开始从打韩跳到打柯了阿 跳跳老虎跳跳
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:12:00
张荣味?那为啥上来的是510?再掰呀
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:13:00
所以...你现在又回头提张荣味了...这应该几个月前讨论过
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:13:00
妈的从头到尾都是dpp的意思 还扯张荣味你自己的文章一开始就打脸你了 你知道吗?
作者: TigerLily   2018-10-27 20:14:00
谁打柯? 柯文哲就是被误会跟张荣味结盟,新潮流才乱反不然今年不会搞的这么乌烟瘴气,更不会被你们拿去利用如果没柯绿分裂的话,柯文哲根本不用选得这么辛苦
作者: kuninaka   2018-10-27 20:14:00
他胡说八道而已2017北农股份自己看一下
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-27 20:14:00
你不要这样
作者: kuninaka   2018-10-27 20:15:00
柯选的很辛苦 你是说一直被你人格毁灭吗
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-27 20:15:00
哈欠 510那种废物都能挺了 会不能挺柯?
楼主: Snowman (人生大老马.....)   2018-10-27 20:15:00
柯绿分手变是柯的问题喔? 辛苦的是姚文吧 你哪个时间线?
作者: TigerLily   2018-10-27 20:15:00
张荣味要让韩国瑜继续做,但柯文哲要跟dpp合作拿北农
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:16:00
新潮流反柯 是因为张荣味 你在做梦吧?深绿和太后被柯文哲嘴这么多次嘴到不爽 你说因为张荣味?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:17:00
因为张荣味?奇葩也!
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:18:00
不要瞎掰好啦 什么时候张荣味跳进来演白绿分手大戏了你现在就不能承认 绿的自己有问题 所以白绿分手?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:18:00
他真的跟我们活在不同世界线耶 XDDDDDDDDD
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:19:00
你现在就是无法承认绿的有问题 所以高雄要掉了 才跳跳跳
作者: kuninaka   2018-10-27 20:20:00
他是政黑版U大湿拉,很幽默
作者: TigerLily   2018-10-27 20:20:00
整件事情就是张荣味搞出来的,如果不是他紧抓北农一直想办法要让韩国瑜留在位置上,根本不会发生这些事
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-27 20:21:00
okok~ 都是张荣味害的 绝不是我大dpp的错笑死我
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-27 20:22:00
(拍拍手) 这是我继主权未定论之后听过最创新的理论器官案打柯=>张荣味害的 510不进议会=>张荣味害的
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-10-27 20:31:00
TigerLily的讲法大致是对的,但他叙述方式是错的民进党执政掌握了农委会的票数联合柯P自然可以把韩国瑜弄下来,但新潮流决定不等原定董事改选时间提前运做就要掌握北农,张荣味反击弄得风风雨雨新潮流+柯P打输之后就摸摸鼻子等到原定改选时间才把吴音宁弄上去,而在这之前韩国瑜是为了北农不要再被政治攻击主动请辞,所以韩跟吴中间有近半年的空窗期
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 20:41:00
搞得像相亲XDD 还要看人爸妈
作者: poisonshing (毒药寻)   2018-10-27 21:03:00
第一次看到,想说看一下就好,没想到还是看完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com