※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之铭言：
: 因为这些问题与政治相关，懒得看八卦版的版规所以干脆来这里
: 2.第二件我一直百思不得其解的是，大家宣称支持柯=较进步或者有些人虽然嘴巴说他就
: 是个想为大家做事比较正常的一个人
: 那做为一个相对优秀的人，为什么不能够用严格的标准看待他呢？
其实我不知道问这个问题是什么意思
你要批评他本来就可以
柯失言也不是没人在批评他
但世界上各种人都有
有自称中立理性
也有忠诚柯粉
你出来批评本来就该有预期有反动
民主不是本来就各种声音都有
所以不太懂
除了想酸一波柯粉之外
你这个问题是要干嘛
能够坚持自己的信念才是重要的
: 3.太过于理想化
: 到底那过于理想的线在那里？还是那其实是一个光谱？
: 随便挑几个例子
: 柯文哲竞选时说要保护文化资产，结果对于较激进的人直接称呼对方文化恐怖份子(这跟
: 南港瓶盖工厂不是同一事件)
: 今天南港瓶盖工厂为何不能全区保留？柯有做了那些努力我想查一下就知道议会做了什么
: 也是只要Google就有
理想有分
实际的理想大家会推崇
不切实际的理想根本没人会支持
文资团体一直有个严重的问题就是
太过不切实际
而且你说弱势
弱势是要尊重要包容才是
但反过来说
并不是所谓弱势就能借此为所欲为
市政府在各个文资案都一直在协调处理
文资团体的态度是什么？
不同意他们的提案就一哭二闹三上吊
今天不是反对文资团体的理想化
而是他们的态度无法让人尊敬
: 4.关于所谓的选人不选党还有党意是否凌驾候选人
: 柯粉宣称抛开两大党的意识形态选人不选党，结果却要首选所谓的友柯议员或签认同卡
: 真要说，友柯大联盟不也是一种政党标签？如果要选的是人以及其代表的价值性
: 那些呛邱威杰的政见有去看过徐世勋的政见？等等徐不是挡过公宅吗^4
: 所以投氾亲柯联盟跟进投开票所直接盖给KMT或DDP差别到底在那里？
所以柯那个认同卡有强制力吗？
你签下去
违反了有任何处罚吗？
没吧
但是政党的话
违反党意是会有党纪处分的
这次高雄就看到几次了吧
: 5.柯一向以直来直往著称，拍摄某杂志时还宣称强者不屑说谎
: 结果这次某些要表态的议题全然不想表态，甚至用一些隐晦的方式来表态
不想说=说谎？
隐晦表态=说谎？
我不懂这段在问什么问题？
我是觉得同温层没什么不好
现在政黑不也是一种同温层
重点是思考千万不要违反你的逻辑、人格
我觉得支持谁反而都不太是重点
大概是这样