DPP到底哪里变过了 ??
自2000年以前 阿扁还没上任 我就认为DPP跟KMT一直是半斤八两的兄弟
只是包装上KMT有他的历史包袱 DPP倒是一直包装自己是清流 民主发声者
细数过往DPP的执政 拐瓜劣枣又何曾少过?
今天台湾青年会陷入穷忙 阿扁不用负责吗?
我认为阿扁最糟的政策就是分红费用化 至少我身边认识的同学或是较年长的
只要有经历过公司分红发股票的年代的 大多现在都过的还不错
(不必拿网络那套来辩解 现实就是如此)
那个年代 我同时期的大学同学 如不用当兵或女生 毕业直接去大公司上班
即便是日月光这样的血和公司 也是第一年就爽领60~100 还只是大学学历
费用化后 大家一起均贫 公司留不住人才 这种均贫法一直是DPP最爱用的
2008年的全面溃败 不会是因为阿扁一个人的问题而已
这几次的政党轮替很明显都是一样的
阿扁跟马英九的第一任 都是平稳的做 简单来说就是不过不失
这种做法多半可以寻求连任(不过阿扁还有2颗子弹 这较难厘清)
不过第二任的改革作为多半不为社会认同 加上八年的时间 检验的时间也够长了
但蔡英文一上任就马上再作人家末2年的做为 基础(民心)都还没打好 引起反弹 不倒才怪
而且蔡英文背后的人根本想坑他 砍七天假 劳基法乱修 强行通过深澳等
明明反弹声浪这么大 还要欺骗自己这些反对声浪都是五毛或KMT的恶意杯葛
某个程度上也是同温层过厚的结果
就像我FB上的深绿 天天都在转贴一些假文章骗自己 台湾很好 说不好的都是恶意唱衰
结果自己找换个工作找好几个月 都快要找不到工作 这样经济有很好??
最后也是逃出国去 标准的人在国外说台湾好
最后 最不能认同的就是难道你要投KMT
这种说法无非也是假中立 今天的两党政治 除非杀出像柯韩这样的话题人物
不然现况就是 你不投给对立面 你的票极大可能是丢到水沟
当然人是会看风向的 如时力崛起 先不论好坏 至少他有机会获胜时 人民是愿意推一把的
"难道你要投KMT" 其实是一种恐吓 企图安慰自己DPP还是一坨干净的屎
再者会看到许多深绿支持者 打柯 检讨"时力"不遗余力
但怎不见这些人用相同标准检视全国DPP??
一旦用相同标准来检讨DPP时 你就会发现DPP也是跟KMT一样是屎
没有什么干净的煤(屎)拉!!! 干

李敖早就说了，国民党是人面兽心；民进党是兽面兽心。

菜某自己要做的，别推给别人！