跟民进党比，国民党以前给人的印象就是官僚气息很重
另外，国民党以前有党产，选举造势宣传花的钱都非常多，
连胜文那一次就是个例子
简单的讲，老国民党不习惯一场没有经费的选举
相对来说，民进党以前就是靠群众的热情与自发性的捐献打选战
最重要的是，民进党的战将很多都是律师出身
律师的特色就是善于辩论，善于攻击对方的缺点，彰显自身的优点
再加上从以前民进党就是靠热血的青年人帮忙拉抬声势与造势
所以民进党很长期以来一直有新血加入，对趋势的敏感度比国民党强很多
话说回来
韩这次造成旋风是可以多数归因于他个人的魅力
但只靠网络上的风评是绝对不可能赢的，台北市上次选举民进党可是全力动员支持
当时胜选之后，姚文智接受访问还喜孜孜的分析选情何以如此
这情景历历在目
国民党在南台湾被民进党压着打多久了，宝杰之前访问几个国民党的议员候选人
都说他们在以前选情有多惨，国民党的支持者都懒得出来投票
竞选的时候都要尽量不凸显自己是国民党代表的身分
这一次因为韩国瑜让他们的曝光度大增，连带的支持度与当选的机率都大增
这种兴奋是难以想像的
而且我们市议员选举是大选区制，同党之间也会相互厮杀，那要怎么增加自己的胜率
当然是借机多接近神主牌啊
一个人饿很久之后，吃相基本上都不会太好看啦
另外，韩虽然说是国民党高雄市主委，问题他是光杆司令啊
他既没班底，也没派系，甚至高雄市党部还一度发不出薪水，他能组织动员谁啊
所以这些有组织的要带枪投靠，愿意表态支持，他能说不要吗
他能说你要支持可以，但兵权要交出来吗？
何况这些人可是赌很大，非赢不可，当然会主导造势场合的一切
国民党烂不是一两天，这谁都知道，不要今天见识到才觉得很糟，这不是常识吗？
但国民党真的那么烂吗？
其实不然，只是国民党培养出来的人才，好的有能力基本上都在中央政府机构，
而且都很菁英主义（留美为主），所以不是没能力，但是都不贴近民意
至于地方的系统，从以前李登辉时期，地方就被派系把持，执政就是为了贪污
所以国民党在地方就是他妈的烂，烂到底那种
你说韩国瑜能不能改变国民党的老人政治、派系政治，
他一个人是不可能的
就算他真的是神啦，还是需要一个团队帮他运作
问题是他真的就是光杆司令，团队在哪根本没影
你说胜选后这些跟风的靠势的会怎么去分肉喝汤，难说，
但韩要真的能摆平这些牛鬼蛇神，那就是他的本事了，
但起码第一个四年，他没有班底基本上是做不到的
你说他可以仿效柯P模式，可是他是国民党啊，他可不是没党派的人
我是觉得不需要投注太多奇怪的愿望在某个人身上
这是选市长，不是选教宗，不是选好人好事代表
老国民党愿意全力动员，至少代表国民党愿意拼了，这也没有不好
政治从来就是权力与利益的分配问题，从国民党到民进党，从台湾到美国都一样
希望高雄换人做做看，是因为绝对的权力只会腐化人，民进党执政太久了，
可以下来歇歇了
就让韩国瑜，就让国民党执政看看吧，做不好，再换，民主不是本来就是这样吗