Re: [讨论] 柯文哲当选后举债会飞天吗?

楼主: genius721105 (genius721105)   2018-10-26 17:56:04
一堆人把举债当成罪恶有够可笑,
再能力许可的范围内举债有何不可,
银行利息1%多,通膨高于利息,
提早建设可以避免通膨增加成本,
另外如果是有能提供现金流的建设,
借钱出来盖,增加就业,获利率高于利息
那就借来建设啊,只看建设留下负债,
但是多出来资产和税收都是增加市府的资产
https://i.imgur.com/RC2iVya.jpg
税收增加 每年市税200亿 国税400亿
跟合并后增加的负债相比 难道不划算
https://i.imgur.com/CN7pQG6.jpg
我就搞不懂新北市中和人跑来说高雄又老又穷
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-10-26 17:57:00
哦 所以高雄借到最高额度是对的?
作者: yuxds (cody)   2018-10-26 17:58:00
没看到高雄吗 盖完人都跑了
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2018-10-26 17:58:00
举债是一种正当手段没错 不过钱要花在刀口上阿
作者: cloud7515 (殿)   2018-10-26 17:58:00
凡事都要有限度啊 看看苗栗
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-26 18:00:00
要举债也要适度还债
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-26 18:01:00
没人说举债不行吧 只是像苗栗高雄那样还不能批 这真的没道理
作者: Citer   2018-10-26 18:03:00
财政纪律很难吗?
作者: victorly (七号)   2018-10-26 18:04:00
举债多寡必须跟赚钱能力成正比
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-26 18:05:00
我是不懂举债弄到上限还要卖地还债 为什么不能骂 一直有人说基于经济学就是需要花这些钱 如果你举债弄到上限还能被又老又穷 北漂这些标语打动 你跟我说你需要举债 ?
作者: kuoeight (樱木花道)   2018-10-26 18:05:00
高雄棒棒
作者: victorly (七号)   2018-10-26 18:05:00
花妈财政能力很强妈 够资个举债这么多吗
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-26 18:06:00
你多还一点钱我还比较看的起你
作者: lacseven (乔巴)   2018-10-26 18:06:00
举债资金成本低,意思是你要创造比资金成本更高的报酬,不是让你用来撒钱收买人心的。阿伯的意思是台北市目前以资金的使用效率都还没达到目标,举债的必要性还不大,还债比较实际,大概是这样。
作者: qazthlin (电线一条)   2018-10-26 18:42:00
要不要先看看政府预算执行率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com