两边的政策我都有看过。
从申请研究计划的角度来看，陈其迈的政策像是：“探讨黎曼曲线在十维度空间中产生类
科克曲线碎形之收敛条件”。这是啥？？
韩国瑜的政策像是：“如何从股票市场中赚钱”。老实说，这样的研究计划真能成功的
话，我就立刻辞掉教职改去玩股票了。
正经地讲，这两边的政策要成功救起高雄的经济都不容易。而且客观来说，两边讲的其实
都是类似口号的大方向，真正关键的地方在细节。你到底要怎么做，这才是决定会不会成
功的要素。
以韩国瑜的政策来说，大方向是东西卖得出去，人进得来。然而关键在于对大陆的态度。
我猜想大概是为了避免过度刺激统独争议的关系，他故意讲得模糊些。提到大陆的时候一
定跟东南亚并列，也不特地强调九二共识（虽然我记得他是有亲口说支持）。可以想像他
若真的当选，第一件要做的事情一定就是赶快飞大陆跟那边开始做生意拉关系。如果高雄
人真的投票选他。那可能也代表南部选民对于九二共识的立场渐渐松动了。
至于北漂议题，老实说我不看好短期内会有任何改善。会飘出去的其实多半是高科技电子
产业以及财金人才，这块高雄短期内要赶上不容易。而且电子业其实能吸纳的劳工数可能
不会太多。财金方面可能稍微好些，特别是对外贸易以及观光若真能救起来，还是会有一
些金融服务的需求。
陈其迈的政策那就真的是...我只能想到一个比喻，就是小学生演讲“我未来的志愿要去当
太空人移民火星”这样。你能说这个政策错误吗？其实不能。工业4.0、人工智能等等，现
在都很夯很热门呀！问题是，你现在是选市长呀，陈先生。你不是选科技部部长或者选行
政院院长或者选总统。这些政见是国家等级的政见，而且是十年、二十年甚至五十年长远
的大方向。这些大方向都对，但是也都太遥远了一点吧？
而且最关键的地方是，你要怎么去做？怎么让这些产业、工厂都能4.0？
陈其迈阵营常常抱怨媒体或者网络都不讨论他们的政策。没错，讨论真的比较少，因为连
讨论的价值都没有呀！韩国瑜的政策可能有些地方很瞎，当然也有一些是被扭曲污蔑的，
例如赌场或者性爱摩天轮是被扭曲了。然而这些主张至少还有被讨论的价值。