是说看到这篇报告的结语可以感觉到满满的恶意没错
但其实韩应该正面去回应这份报告
如果他采用的模型跟参数没有说谎,那撇除最后靠北的部份,这篇报告是很有参考价值的
以现在稳定领先吉掰的情况下,韩应该把自己视为准市长来讨论议题
可行性报告重不重要?
当然重要,如果报告没有鬼扯使用参数
那因为这篇报告而不盖摩天轮。那就是帮高雄市省下70亿
韩国瑜自认为是CEO底子来经营高雄
要把高雄当营利事业来赚钱,那他更该认真看待这份报告,而不是只单纯当他是基进党边
缘人搏版面
而这份报告更有价值在于他是以漏气为目的而做出的报告,也就是最严苛的检视,这绝对
比为了满足老板期望做出的马屁报告有意义
本来政策就应该经过检视,不可行的目标就该放弃,而不是因为
“这是政见,必须执行”
如果今天一间公司可以对投报率差的投资项目说不,可以终止开放计划,那为什么经过检
视后不可行的政策不能喊停?
就算公共建设不该以投报率来决定,一样有其他可以量化的指标来评估
不会有哪个建设或政策在无法通过任一种量化指标的情况下还能对人民有利
我觉得韩应该认真看待这个可行性报告的内容,包含他引用的模型跟参数是否正确,如果
正确,就该接受;如果不正确,就该提出反驳
选战到现在,韩的政策已经大致都陈述完毕了,现在就是要把重点放在如何执行
所谓的非典型政治人物不只是说选举不挂旗,而是执行政策的方法是否实际