发在这版不知道能不能？
不知道有没有人和我一样虽然有参加“以核养绿”连署但现在私心希望这公投别过了。
我相信民进党此时心里也知道台湾没有核能是不行的，但他绝对不会承认自己的错（都是
they的错）。
就黑暗面思考若公投真的顺利通过，反而让民进党渔翁得利就此在能源议题上解套，若到
时发现电不够用需要靠核能，他大可以说是应公投结果而使用核能，若真的有万一发生核
灾他更可以推责任给当初申办公投的人。
所以后来想想，我倒是希望此案别过了，反正到时缺电或电价高涨，民进党和反核就得承
受全民的围剿，我倒是想看看到时候他们那副嘴脸还能说什么干话和护航。
- - -
今天在路口差点相撞被送货司机呛：
你在吉什么吉？很急是不是？
突然觉得很中肯，我到底在急什么...
别意气用事 电还是要的 如果DPP回头找核电 也是功德一件
作者:
hank28 (此格空白)
2018-10-26 00:31:00核能公投建议基本还是投赞成 毕竟电是民生必需的如果要给民进党灰头土脸 就把投东奥正名赞成票吧看民进党会怎样处理
作者:
YAN0401 (rich)
2018-10-26 00:32:00当然要过，空气真的太脏了
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-26 00:33:00不用想太多 DPP要弯最好 投支持就对了
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-10-26 00:33:00当然要过，给民进党一个台阶下也好，核电重要性大于给民进党洗脸
作者:
jason112 (jason)
2018-10-26 00:34:00养绿都养几年了，还是选举才要养绿，别闹了，台湾根本不缺电
公投规公投 实际不一定有用民进党一定会转弯绕过 反正有错也不会承认 找替死鬼囉
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-10-26 00:37:00别意气用事
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-10-26 00:39:00白痴才会说台湾不缺电，你他妈的生个15%才叫不缺电，干你娘6%连一半都不到还敢吠？去死啦，白痴
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-10-26 00:40:00这个要过，看民狗党怎么凹
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2018-10-26 00:42:00过了也只是没有2025这个大限, 之后什么都不做一样废核选择权还是在DPP手上
还是给民进党一个台阶下吧 但ddp拒绝下场一定更惨
作者:
amadda (小京)
2018-10-26 00:44:00我希望他过，可以给我们台湾后代留一条生路
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2018-10-26 00:45:00核二核三的执照没有延的话, 在2025之前会全部到期
作者:
amadda (小京)
2018-10-26 00:45:00民进党不要脸的程度，如果真的要用核电，肯定会硬干上阵
当然要过 看看DPP以后还敢不敢拦核不过的话 DPP到时候找借口公投没过就是国民支持废核
作者:
erickms (Erickms)
2018-10-26 01:12:00不要用虐待自己的手段，企图达到惩罚对方的目的。
作者: CuChulain (库丘林) 2018-10-26 01:13:00
目前的状况要不就核能 缺电 污染 三选一
原po的想法比较像是反民进党而不是纯支持核能，像我这样的拥核派巴不得民进党转弯支持核能。
dpp像是在溺爱中长大的败家子 能力很差但很会嘴用选票直接表示想以核能代替过多火电、大电风扇是最坦白的方式
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-10-26 01:49:00一定要过，这样未来不管谁执政都有台阶可以下
虽然我觉得公投也不会过 但我觉得这心态有点怪 你是希望dpp 灰头土脸比较多还是希望台湾有电才重要呢 只要能重新评估核四对台湾都是正面的 不用管dpp 是在怎样的情况下过的吧
退下吧 核电是选择之一才是正常 没有几个国家能有德国那种条件
作者:
s85478 (阿脓)
2018-10-26 05:09:00给共产奥步党一个台阶下 大家都需要电
作者: rdant (人生吃拉撒) 2018-10-26 08:25:00
说不缺电的人就是想让大家过原始生活的凶手
作者:
accoh (OHYA)
2018-10-26 08:26:00一定要投赞成，别想这么远
作者:
mikezip (裂痕)
2018-10-26 09:41:00反正不一定过，先投赞成看看