吴祥辉 Brian Wu
8小时 ·
答问3
问：民进党有没有打假球？
辉哥答：
第一。这问题显然针对台北市的市长选举。对吧？所以针对这问题回答。
第二。2018年五月是个分水岭。人们习惯错误类比，或只是喜欢过度简化问题。比如说蔡
英文是女版马英久。他们或许有某些相似，但有两个最本质性的不同。马英九有统派情结
，蔡英文是坚持台湾的主体性。这是最重要的一个不同。蔡英文是个善良的人，马英九不
是。一个会保守保护自己，一个会害人。
另一种说法是把蔡英文和柯文哲划等号。这也是脱离事实的。如果我们同意政治人物难免
会说谎，蔡英文是个相当程度上诚实的人，柯文哲则是谎话当真话，真假分不清，真假无
所谓。这是两个人的根本性不同。
第三。理解上述两个基本面，才有助于跳开动机论，理解事实和变化的可能性。
结论：
1 从五月提名姚文智就不存在打假球的基本动机。
2 蔡英文的团队或有其他专长，但就选举而言，他们都是二军三军的角色。无论是帅将兵
都大抵这种程度。
他们从来没打赢过逆转胜的选举，他们只在马英九的无能和愚蠢倾中下，赢得上次的大胜
利。这正是他们正面临的困难局面。逆转胜需要策略的想像力和胆识。这是蔡英文团队所
没有的特质。这就让台北选战陷入像打假球的险境。虽然动机已经是要玩真的。
台北市的市长选举，第一阶段可能已经成型，663的基本面已转到456的局面。柯文哲从约
30万基本盘，拉走约10万的本土蓝。本土蓝的两个最大特色，ㄧ是现实主义，谁当家谁有
当选的最大可能就跟谁。ㄧ是和黄复兴体系ㄧ直平行。所以丁守中的60万基本面可能已有
约十万票跑给柯文哲。形成丁守中50万，柯文哲40万的新局面。
选战进入第二阶段。变化在姚文智的基本面。60万的基本面中，现在大概回归30万。打死
也要投给姚文智。
另外30万观望中。新的氛围已经形成，两三个月前明显的宁给柯不给丁，已经反转。反柯
的力量已经大于反国民党。这30万姚文智的基本面怎么走，决定胜负。有些最后还是挺姚
，有些反柯的要宁投丁守中。当然还是有要投给柯文哲，不让丁守中。
（因此，若从真实的民调解读，不加权的民调，丁守中应该已经赢过柯文哲。姚文智的民
调数据有一半隐藏中。）
3。简单的态势是：柯文哲40万+。丁守中50万+。姚文智60万-
这场选战竟是如此变化多端，好看极了。