其实这个标题的名字，可以套用给任何人。就2018年10月在台湾的这个时刻，套用在柯文
哲身上，我只是想简单说说这几年他的变化。或许还有许多人可以补充的。
在2014年柯文哲准备竞选的时候，我就有看他放置在网络上的演讲了，那时候他就有许多
视频在网络上，就我个人的猜想，他没有组织、过去没有从政纪录，要宣传最好的办法就
是“演讲”，透过现代网络科技传播讯息，可以达到最大化。就我个人的观察，我觉得柯
文哲会是一个清廉的政治人物。
这几年柯文哲在台北市市长任内，还债的纪录与特别费的花费，可以显示出，柯文哲对于
“金钱的使用”相比其他政治人物，干净许多。而这也是我认为柯文哲最大的优点。
柯文哲很显而易见的缺点：傲慢、没有建设城市的能力、“对于权力的春药依然没有抵抗
力”。
在柯文哲还没有获得权力以前，他曾说：“我也在想办法，不要让自己变得跟其他人一样
。”对于权力腐败人心的历史，东、西方历史已经展现了几千年了。最显而易见的，唐太
宗李世民为了皇位，杀了自己亲哥哥、亲弟弟全家。毛泽东为了权力，发动文化大革命。
如果台湾没有选举制度，我想任何人掌权，“都有可能会为了不失去权力，而不择手段。
”
“行动派出所”，这个可笑的政策，显示出了柯文哲没有建设城市的能力。“五大弊案”
，最后不了了之，柯文哲也只是为了显示出自己可以比马英九、郝龙斌“可以争取更多福
利”而乱搞的宣传，最后弄的下不了台，就摆烂。“取消敬老金后，又花公帑想办法讨好
老人”，显示出柯文哲左支右绌的丑态，只显示出没有长远建设的短处。“1280通车月票
”，原本说是为了改善台北市的交通，成效不彰后又改口，这是为了补助弱势。这些只是
简单的举例。
“认错”，基本上从柯文哲身上看不出来。其实，大多数的政治领袖也同样有这个缺点，
陈水扁总统也从来不为自己贪污道歉。马英九、蔡英文也可以看出这个“缺点”。最近几
天在“台北市北投七星公园的选举造势”，也很明显的可以看出柯文哲的“两套标准”。
如果是别人违法，就是“批判”，自己违法，就是“法律不符合实际状况”。
民主选举或许没办法选出“尧、舜、禹”，但是，我希望能选出接近尧、舜、禹的政治人
物。就是从一堆烂苹果中找出一个比较好的。柯文哲缺点真的太明显了，我没办法支持他
。但是，如果台湾能够多几个清廉的政治人物，我也是很乐见的。就现阶段来说，我认为
柯文哲的“害处远大于好处”。
暂时看到这些。

能推荐一些比他更好的人吗?

没有建设城市的能力？？？

五大弊案不了了知？弄好福利=讨好老人 那敬老金就不是？

你是选能人还是选圣人？

你根本没做功课 不了解柯p = =

知道了

哪些政治人物的存在是z>b?

你知道台北在柯上任前没有人提过长期都市计画吗？

没有蚊子馆就是没有建设能力？林钦荣林洲民做了什么你知道吗？

垃圾不分蓝绿

你这篇犯了典型的拿着鸡毛当令箭

你直接根我说内湖交通问题主因是什么就好了

所以就说这个人根本没做功课 只是活在同温层里 zzzzzzz

你来反串的吗? 怎么都是反话

那还债能力有到位吧

https://www.youtube.com/watch?v=hIW4haYhfSw 恩..

呵

所以你支持剩下哪只畜牲？

平行世界废文

现在台面上没人比柯p好

？？？？？当你个版

所以五位参选人，你选哪一位？

政黑版认真个屁？

派出所多盖几个就是有城市建设能力吗？

就这水准，你还是回去八卦取暖就好了

资讯不更新就是这样～丢脸

柯就是一个看起来干净但没能力做事的人 成功的政策几乎都是收割前朝 他自己推行的大多失败收场

真的 环南市场跟斯文里 kmt都规划1X年了 只是收割郝会钙这么棒 怎这次不出来选基隆市长

拜托你讲出一个名字我们能支持的 一个就好

继续睡

感觉黑柯的也常常吃药就是了

黑完了人就跑了

很多人已经看穿柯文哲的真面目了骗是不骗 不骗是骗 此乃骗之中心思想

真的耶！那柯民调这么高，一定都是台北人智力未过囉！原PO不会住新北不投柯的深绿丁粉吧！

短短一周 出现两件假事 假园游会 假暂停选举活动 假到不行不过他最大的问题 是去中国18次 那个真的是罪行

呵呵

完了 姚姚以前每周末去中国 他应该被判死刑 XDDD阿不就很会造谣？

Toyota屌打Nissan

永远只会骂 针对个人的骂 问你谁好就不说话

哪来的垃圾讲话？

唉