※ 引述《gtguy ( )》之铭言：
: 个人支持同性结婚，
支持同婚，就不应该投爱家公投的其中二个案子10、12案
: 但感觉现在公投吵的东西我完全看不懂啊？
: 要设法律保障同性感觉已是共识了
爱家公投主张是订立同性伴侣法，同性伴侣间不能有婚姻之名。
所以严格讲起来，爱家公投是反对同性结婚的。
: 但我不理解为什么设专法就是歧视？
因为本质上他们就认为同性可以在一起，但不能结婚
所以照他们的意思所立的专法，同性的结合，不可能是婚姻。
只有异性的结合才是婚姻，同性的结合不能称为婚姻，这就是歧视。
: 而我也同样不理解民法为何不能动非得设专法不可？
因为民法动了，那一男一女的民法婚姻观念就被破坏了
怎么可以让同性的结合来污染神圣的婚姻呢？
这就是爱家公投第一案主张婚姻仅限一男一女的主因。
: 请问比较懂的大大能不能来指点一下谢谢

同性可以在一起，但不能结婚，因为婚姻就是一男一女，同性是真爱。还有同性恋是可以结婚的，断背山有看过吗?歧视谁了呢?今天来重新定义婚姻，明天来吵认养小孩，后天别人问小朋友爸爸妈妈是谁，又可以用谁规定双亲一定是“爸爸妈妈”来吵歧视，要吵吵不完啦。法律又没规定同性不能同居在一起，怎么就歧视了?动不动就扣不同意你们想法人的歧视的帽子，真的是让人不能接受

同居跟结婚所获得的法律保障完全不同然后同性恋一直都依法定程序领养小孩，不必等同婚过之后*都能依

急啥？同性恋收养对小孩心智及人格发展会不会有长远影响，还需斟酌及研究