※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之铭言：
: 卢秀燕44
: 林佳龙36
: 预估投票率卢50 佳龙49 宋1%
: 五五波的情况 与高雄差不多
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1015141
:

我北部的长辈群组整天在传三好两坏

甲甲们这两年的战术，说白点就是亲痛仇快

现实的风向早就变了？

等著被保守海浪冲走亏光光，连旧盟友也不会挺

如果公投在两年前 甲甲还有可能成功这两年风向被自己玩坏要是我要搞公投 我一定不会办游行 社会观感根本悲剧

甲甲好像都很喜欢+LN 吧

有市长夫人到会议室的卦？

40/50 以上可以像柯几年那样说反感但甘我屁事已经很好了如今也都转向到"不表态的自由"婊人，现实就是补刀补到死

愈往中南部走同婚议题就愈敏感。

但是民进党不敢硬推同性婚姻，很多甲甲其实这次不太愿意出来投也有人说老胡公开反同婚是败选的最后一根稻草，因为甲甲占了人口快一成

选民组成就那样啊，如果甲甲们不愿体谅最大丛的盟友回去跟社民或社运这样的小圈圈或体制外玩那就是再等二十年、多死一些老人看看民风会不会转了

我这次也会投反同婚， 原因就是因为甲甲把手伸到教育里以后只要有公投关于同婚、同志，我都会站在反对同志方

一成有点多啦，5％是比较常见的说法

自已没有小孩，当然希望别人的小孩很好“玩”很敢“玩”恶心，以前在学时就常常看到同志(不分男女)，明明毕业了仍旧回学校缠“好看”的学弟妹，养后宫之类的

反同+1看不爽甲甲对小感冒的态度

其实甲甲是自己把立场玩死的，尤其在PTT。捐血那次事件真的让人反感。

曾看过一份数据说法：甲甲占人类13%，跟一成差不多。

其实说实在话，市长挺不挺同不重要，因为那不是市长职权

对有小孩的人来说，几乎都是反同，而且这并不是急迫的议题，DPP开了太多战场，老一辈很反感

所以我挺同但我会投卢，因为黑龙搞烂台中公共汽车该下去公投会投两好三坏

要社会认同说穿了就是要尽量讨好各个群体，搞裸体游行、捐血、爱滋小感冒，我真的不了解甲甲怎么打手上的好牌的

搞烂公共汽车真的是很糟糕的市长

反同

这跟年龄不一样有关 我从有甲甲开始就讨厌

50-60父母辈的很多都串联好要护家反同欸

挺同 反同 没意见的比例是1：4.5：4.5 公投下去挺同稳死的 挺同方要努力设法吸引那些没意见的 还想逼人表态绝对会更没希望

老一辈有自己的观念，就像我们有自己的想法，互相尊重

靠北我的亲戚每个都在line群组转发爱家公投的消息