[讨论] 转传 高雄市长得票

楼主: ck7696 (鹅)   2018-10-23 10:54:44
原作者同意转发
《高雄得票预估》
观察历年大高雄市蓝绿得票数,整理如下:
2010市长
陈菊82万52.9% 杨+昭顺72万 47.1%
2012总统
蔡88万54% 马+宋77万46%
2014市长
菊99万 杨45万(*注意这次泛蓝市议员加总约55万票,我会倾向把蓝军当成55万来计算,毕
竟杨秋兴没办法100%拿到蓝军的票)
2016总统
蔡95万 朱+宋55万
小结
(1)马英九第二任任期前蓝绿在大高雄稳定差距10万票左右
(2)马英九第二任任期开始后蓝绿在大高雄差距拉大,分别有过44万和40万票的差距
(3)不管是蓝或绿,当次得票数若以最近一次的上次得票数为基期计算,票数增加(或减少
)幅度最大为30%左右
(4) 以近20年台湾大大小小的任何选举中有过剧烈选票版块移动的选举来看,
第一,2004年扁总统连任时得647万票,与他2000年497万票相比,正向成长30%。
第二,2014年连胜
文拿了60万票,与他的上一届郝龙彬连任的79万票相比,负向减少了24%。
第三,胡志强2010年拿了73万,2014年拿了63万,选票衰退13.6%, 而2010年苏嘉全拿69
万,2014年林
佳龙拿84万,增加21.7%。
而其余过去20
年中型大型选举中的选票幅度移动(以该地区离该次选举最近的上次选举为基期计算,例
如2008年总统大选高雄县绿营票数以2005年高雄县长选举绿营票数为基期计算)皆未大于3
0%,无论是增加或减少。换句话说,台湾过去20年中型大型选举,选票的移动幅度从未大
于30%,皆是在?30%以内,因此这个20年的摆动幅度上限是30%。
(补充1):旧高市1998 谢长廷38.7万
吴敦义38.3万
旧高市2002 谢长廷38.6万
黄俊英36.1万
旧高市 2006 陈菊 37.5万
黄俊英37.4万
台联罗志明8000票
(补充2)过去20年 高雄县市蓝绿得票数(注:2010年县市合并,+表示胜,-表示落后)
旧高雄县 旧高雄市
1997 绿+4万 (县)
1998 绿+4000(市)
2001 绿+5万 (县)
2002 绿+2.5万(市)
2004 绿+12万 绿+10万
2005 绿+11万(县)
2006 绿+1114(市)
2008 绿+2万 (县) 绿-2.9(市)
2010 绿+6万 (县) 绿+5万(市)
2012 绿+10万(县) 绿+5.6万(市)
2014 绿+29万 (县) 绿+25万(市)
(5)综上述来推论,若韩国瑜可以增加票数,则最大票数约是55万+30%= 71万票,注意,
这是正向增加,若是方向相反的减票,则最低可能为55万-30%=39万票
(6)若以30%为最大摆动幅度
则陈其迈 上限95万+ 30%=123万
下限95万-30%= 67万
(7) 韩国瑜 39-71万,
陈其迈 67-123万
若韩国瑜可以突破71万票,表示他打破过去20年中型 大型选举的板块最大增减率 +-3
0%
,表示他的选票增加幅度>30%,若是如此那韩国瑜真的是太强了 ,机率大吗? 值得思考
一下。
★★★注意★★★★★:
2014年连胜文拿了60万票,与他的上一届郝龙彬连任的79万票相比,负向减少了24%。胡
志强2010年拿了73万,2014年拿了63万,选票衰退13.6%, 而2010年苏嘉全拿69万,2014
年林佳龙拿84万,增加21.7%。
我认为2010年、2012年这两次是蓝营正常水准发挥与常态的蓝绿各自极大化的比例(

突发事件,重大因素)正好是6%~7%左右也是上周电视名嘴在热议的蓝绿差距。
作者: Bartholemew (苹果树 )   2018-10-23 10:56:00
这跟股市预测一样无聊 用历史推dpp可宣布执政一百年
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-23 10:57:00
一个党执政两年就被嘘声一片 这机率大吗?
作者: heroandeve (平静.勇气.智慧)   2018-10-23 10:59:00
大逆风这推论就没参考价值了
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-23 10:59:00
唉…还在用张飞打岳飞
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-23 10:59:00
韩国鱼烘干啦
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-23 11:01:00
[问题] 韩国鱼糕熊盖厉害#1RpXPDMo (Kaohsiung)
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-23 11:01:00
无聊 杨秋兴可比韩国瑜?
作者: a7788783 (猫仔贤)   2018-10-23 11:05:00
八卦是你迷信基本盘理论
楼主: ck7696 (鹅)   2018-10-23 11:10:00
胡志强2010年拿了73万,2014年拿了63万,选票衰退13.6%,而2010年苏嘉全拿69万,2014年林佳龙拿84万,增加21.7%。过去20年中大型选举迄今尚无>30%的选票增减
作者: alice1967 (kimos)   2018-10-23 11:15:00
拿以前预测未来?这个如果是玩股票会赔死
作者: infinitie (经济状况清寒)   2018-10-23 11:16:00
基本盘理论在民意基础稳定时都不会有错所以这就是韩必输的主流论点依据: 韩的天花板只能摸到陈的地板。但民意基础真的如此稳定吗? 就要看高雄版友的田野调查才比较准确了
作者: adampolo (adampolo)   2018-10-23 11:50:00
有提2004,2008不敢提出讨论?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com