无法上架的新闻？绿委阻挡“高捷水上乐园与庆富”报告是担心冲击选情？
https://i.imgur.com/qAEIx8b.jpg
时代力量立委黄国昌持续追查庆富猎雷舰弊案，最近惊爆高市府、高捷的水上乐园计画背
后与庆富公司高度相关，怀疑弊案卷土重来。（摄影／黄威彬）
去年爆发的庆富猎雷舰弊案，虽然高雄地检署已于今年2月结案，但仅有庆富董事长陈庆
男等五人遭起诉，时代力量立委黄国昌当时就痛批，居然没有任何政府官员与银行高层被
起诉；没想到，6月时庆富造船少东陈伟志竟然弃保潜逃，雄检亡羊补牢发出通缉令。
弃保潜逃事件让外界不禁怀疑政府的“办事能力”，甚至整起攸关国家重大建设计画的弊
案背后“真相”究竟为何，仍无人知晓。最近，更爆出另一件高捷大寮机厂水上乐园弊案
，然而黄国昌直指与庆富有关，却感叹没有媒体报导，甚至暗指新闻被压下。让人不禁怀
疑，年底大选进入倒数，执政党是否因怕冲击选情，而选择淡化本案与庆富案的关联？
庆富案借尸还魂？
随着年初结案后，庆富案原本话题性已减弱，加上年底大选进入白热化，更是成为一种政
治失忆症状，9月立法院开议，一路以来都紧盯着庆富弊案发展的黄国昌，竟然爆出庆富
及高捷大寮机厂水上乐园弊案关联，要求继续追查高雄市府与高雄捷运公司相关人事。
黄国昌指出，高雄捷运公司规划在大寮站旁兴建“水上乐园”，却被发现，承接这个开发
案的“兴得利投资有限公司”与庆富造船公司台北办公室的登记完全相同，公司的代表人
李维峰，更是卷入庆富弊案遭起诉的关键人物，让人担心弊案恐又将卷土重来。
他强烈质疑，兴得利公司于2017年3月才登记设立，一家完全新的、没有实绩的公司，凭
什么可以拿到价值超过10亿元的开发案，“是否背后有什么有力人士在帮忙？”甚至指出
，检调去年在调查庆富案时，早就知道兴得利和庆富根本是同一间公司，却无进一步调查
，令人合理怀疑，检调、高市府、高捷全都在包庇。
忧追查恐冲击年底选情？
15日，当他与立委徐永明于立法院财政委员会提案，邀请财政部、经济部、中钢公司、国
发会、高雄捷运公司，就“庆富案后续与高雄捷运公司大寮机厂水上乐园开发案”安排专
案报告时，却在民进党委员的护航下，遭到表决封杀。因此，黄国昌日前也在脸书上以
〈无法上架的新闻〉 为标题表示，没有一家媒体报导他在追查的高捷水上乐园案，甚至
表示有记者告诉他，就算写了，稿件也会被退回。
其实，早在这个月5日，黄国昌就针对此案质询行政院长赖清德与法务部长蔡清祥。当时
赖清德曾经承诺会请高捷的二大股东“经济部控制的中钢”以及“国发会控制的国发基金
”彻查，且彻查没有上限，强调“该移送就移送，该撤换就撤换”，然而，当时代力量委
员想于立法院调查此弊案时，却遭到绿委全面封杀。
选战现在已进入关键倒数阶段，这件与高雄市政府、高捷公司有关的水上乐园开发案疑虑
，乃至于让庆富案被告陈伟志落跑的事情，若又像去年一样闹得沸沸扬扬，恐怕对执政党
以及高雄市选情不会是正面影响，只是黄国昌表明一定会追查到底的决心，接下来将如何
发展，值得继续关注。
高捷喊冤，兴得利保证与庆富无关
对此，高捷公司已于日前召开临时董事会向董事们说明报告：
一、 兴得利公司系单纯租用高捷开发区用地，并依约按月交租金予高捷公司，并非所谓
承揽高捷开发案，所有开发建物之建物所有权需登记为高雄捷运公司所有，该公司不得利
用该建物为抵押借款。契约期间届满后，该公司即丧失建物及土地使用权利，地上所有投
资归属高雄捷运公司所有，本案高捷公司完全不用出一毛钱，本土地出租案合约亦未涉及
高雄市政府。
二、 高雄捷运公司与市府的兴建合约内，除了本业经营，高捷最重要的收益来源就是土
地开发。而随着高捷公司的努力，各开发用地也逐渐的与厂商们完成签约与开发，这不仅
是为了高捷公司的收益在努力，也是为了促进整个高雄地区的经济繁荣在贡献心力。
三、 高捷公司与兴得利公司系在106年中签约，签约前因庆富案关系，高捷公司在签约前
置会议即已获兴得利公司说明，兴得利公司与庆富公司系独立无关之公司。后随庆富案之
发展，兴得利公司也两次来函高捷，说明并保证兴得利公司与庆富案无关。后续在履约过
程中，兴得利公司均正常履约，也有公开网站揭示水上乐园之计画。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/12380