※ 引述《rote (ROTE)》之铭言：
: 葛特曼这样是在污蔑台湾吗?!谁找来的?!
: 葛特曼在西敏寺的言论
: 外交部还在睡觉吗?!居然一点作为也没有
: 难道外交部是台湾的叛徒吗?!
林浊水21日Yahoo论坛发文
https://goo.gl/gj6MLd
摘要：
一个到现在连中文都不会讲，更不懂医学的人...他来台目的，从拜会国会，争取朝野
政党和民众的支持全都落空，还而沦落到要赴法院出庭，失败得很彻底，因此当葛特曼
离台前被柯文哲告诉的官司很有信心时虽然笑挂在脸上，但是欢笑未免出于强颜。
火大离台后，他到英国国会做证进行对台湾的大反扑，语不惊人死不休地指控根本是
台湾，而不只是柯文哲，是中共活摘法轮功器官的全球最重要的共犯结构！
葛特曼大转弯，剧情编得很幼稚
过去<大纪元>的报导中（注1），葛特曼一贯地对柯文哲赞佩有加，用的形容词，像什么
有勇气、“有国际级的贡献”等等都非同小可，不料来到台湾之后，葛特曼对柯文哲指控
时，用的措辞，一百八十度大转变，又是说谎的人，又是做了最邪恶的事，严厉得不得了
，这些话听在过去常读<大纪元>的人肯定错愕得不得了。
...
书中不是记戴了不少当年活摘器官的中国医生对柯文哲刻意亲热的话，像是“你是我们的
一份子。你是我们的兄弟。”等等，双方语气都你侬我侬到这样程度了，合拍照片算是什
么？葛特曼为什么容许，甚至把你侬我侬的情节当自己最宝贵的証据，却对普通到不行的
照片发火？......当年柯文哲遇到中国医生必鄙夷到要拒绝合照的地步，而中国医生还只
会唾面自干地向柯文哲娓娓道出许许多多足以让葛特曼听了如获至宝的讯息？
葛特曼转起弯来，动作超大，超戏剧性，但是剧情编得也超粗糙幼稚。
怀疑葛特曼这位人权斗士说谎吗？无论如何在柯文哲事件上葛特曼是说了不少谎的。现在
要进一步指出葛特曼在美国和加拿大等国国会的证词，关于柯文哲的証词都正是如假包换
的谎言。
葛特曼的运动手段之一：小说策略
2016年他接受<大纪元>记者采访时说，他希望这本书不要“像是一份法律文件”，“所以
我写这本书几乎就是一种——不是以一个记者来考量——读这本书，几乎就好像你是在读
一本小说。”“就是那种书，你拿起来就不想放下的书。”
...
他似乎完全忘了在2014年他透过律师函强调他的书的英文版非常精确，不能用来质疑柯文
哲——前后对照，过去要人不可以质疑柯文哲，现在说你可以质疑是好的。很难相信，这
样的话出诸于一般认为黑白分明、嫉恶如仇的人权运动家嘴巴，这语气岂不是只有不愿负
责任的烂政客才会有的典型？
葛特曼手段之二：两面手法
葛特曼采取在国会证词和书完全不同，及对台湾对国际“内外有别”而且互相矛盾陈述的
策略。
书中葛特曼虽然努力把柯文哲当成器官仲介者的角色的方向柯文哲提问，但是柯文哲的回
答很清楚地说他讲的活摘器官的故事都是听来的，不是他自己做的。在彼此几次确认后，
问的口气没改，但答的内容就依柯的陈述确认下来了。这也是葛特曼不得不一再承认他的
书没有说柯文哲是器官仲介的理由。
书虽然这样写下来了，但是葛特曼在国会的证词就不是这么一回事了。今年9月6日，媒体
在<柯文哲说谎？葛特曼伪证？>的标题下，拨出了一段葛特曼2012在美国国会做证的证词
。葛特曼在美国国会做证时说柯文哲“长久以来，他曾把他的多位病人带到中国去获得肾
脏肝臓等”并和中国医生议价，“直到北京奥运（2008年8月8日）前他还在执行这个业务
。”（注2）
毫无疑问的，葛特曼在国会证词和在书中以及对台湾的柯文哲，完全采取了两面手法的策
略而在美、加国会都做了伪証。
假使他不做伪证，那么他在美国会的証词，就会变成：“我，葛特曼，听到了一位我不讲
出来他的名字的台湾医生，他听到了中国医生向他说，中国的确有活摘器官这么一回事，
我现在就把我听说到的听说向庄严的听証会报告”。这样地把道听涂说捕风捉影的証词搬
上堂堂国会，岂不是很荒唐？所以葛特曼只好在没有任何証据之下，硬著头皮掰他的证词
依据的是亲身带人去中国换法轮功器官的医生说的。
他用了书和国会证词不同，台湾岛内岛外有异的两面手法，在国会咬定国际级名医柯文哲
是器官活摘罪犯以增加自己证词的份量并强化故事的小说性感染力。
葛特曼被迫承认在国会做伪证
...
他全盘推翻了自己在各国国会的所有关衽柯文哲的证词了。
...
人权运动者一旦愤怒起来，动作真是不可思议更是非同小可。