身为出身第四区，现在漂流于都城（都漂）的居民，对于第八区被批评为又老又穷，
感到非常悲伤。虽然有人说，乡下就要有乡下的样子，但是也不想想，
施惠国的结构是怎么发生的？
第八区，早在日据时代就已经确认基本结构，从蔗糖出口港开始，日本人就有意识的
把高雄设计为重工业城市，往后国民党政府顺水推舟，把日本アルミニウム株式会社
变成台湾铝业公司，台湾肥料株式会社变成台湾肥料公司，旭电化工业、南日本化学
工业株式会社合并为台湾制碱公司，海军第六燃料厂变成中国石油公司高雄炼油厂等
等，高雄就要有高雄的样子？是吧？在民进党二十年的治理下，高雄又老又穷？姑且
不论高雄是不是又老又穷（事实上我觉得高雄很多地方比起台北或新北好多了），抑
或是高雄如果真的老残穷，是不是历史结构造成的？想要主政高雄，有必
要丑化高雄？
在爱河边设摩天轮，让高雄成为全球第一个市长公开呼吁可以“在空中做
爱做的事”的城市，听起来很酷，尽管这应该会触犯妨害风化罪。在旗津设赌场，是
否符合离岛条例（原来旗津是离岛，我也是开了眼界，这么说和平岛应该也是）的规
范，反正现在也没有太多人在意，毕竟选举时候说的话，听听就好，台湾人选的
是kimochi，那是一种fu，是一种感觉，政见不用太在意，对吧？
大巨蛋的公安现在突然变好，可以继续盖了，同志平权突然变成要考量整体选票与地
方阿公阿妈爸爸妈妈的感受了、劳工从心中最软的一块变成与资方站在一块了，政治
人物的政见到底有什么可以相信的？在2014年认真投票的某些人应该觉得自己很可笑
，觉醒可以一次觉醒，不要分次吗？
所以，执政党很烂，我们一起来支持国民党，给民进党一个教训？
都好。民主制度本来就是一种给执政党教训的制度，“感觉”民进党政府很糟糕，
因此要支持国民党候选人，这当然是选民的基本权利。况且我自己都还不知道，都城
的市长应该支持谁，高雄市长想选谁，自己觉得确定了就好，没必要为了别人的选择
而生气。只是说，每个城市都有她的美丽与哀愁，高雄市的美丽，很多人都看得到，
韩先生可以用“让高雄更好”的方式来竞选，即便某些政见可能违法，我相信他以后
不会做。即使他反对同志平权，反正民进党政府的态度也很暧昧。但是他的
脸书小编在媒体上公然批评高雄又老又丑，而且气急败坏的公开否认自己老板曾经
说过的政见，纵然气势很强，但是未必是加分的。
至于真心相信高雄是老迈又贫穷的都市，而且换党执政就能年轻又有钱的人，
我只能说，“May the odds be ever in your favor.”（愿机会永远对你有利。）