※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 1.本来就是该作的事情
: 推文一堆搞不清楚状况
: 台湾就是太多不公不私的官股民营组织
: 明明就是政府主导 却因为持股未过半而在法律上视为民营公司
: 完全回避监督
: 这个问题是柯文哲都讲过的 他自己就讨厌这种情况
: 简单说啦 今天这个案子如果是柯文哲提出来
: 我看底下推文风向会一百八十度大转XD
: 反正这个版的精神就是只看立场 不问是非
: 2. 20%比例并不会不合理
: 因为事实上那些公股持有20%以上的公司
: 其余很多都是泛公股 像中华电信 华航这种
: 名义上是民营 实际上都很配合政府政策 都很听政府的
: 另外就是民不与官斗的事实
: 你一间公司 政府在你里面占20%
: 拜托你什么都要听他的好吗
: 你真的敢跟这20%对干
: 政府从其他方面要搞死你这间公司太简单了
: 他是政府耶 他什么组织都有耶XD
: 说真的把那七十几间公司列出来
: 你觉得里面哪一间政府会没有主导权???
: 3.柯文哲自己都说要修改 台北市政府投资事业管理监督自治条例
: 他自己都知道这种不公不私 政府控制 却回避监督的公司太多了
: 之前悠游卡AV女优事件就搞死他一次
: 现在又是吴音宁
: 其实他早就想改了 一点都不意外
: 换句话说 这个政策你拿去问柯文哲
: 他大概也是同意居多阿
: 我看今天换柯文哲来讲这些
: 底下推文就一面倒柯文哲好棒棒 早就该这样作等等
: 这个版每次都让我觉得很好笑XD
我觉得法要怎样订
本来就是因各国民情不同而调整
所以你跟我们说这个动作合情合理
有官股在内的公司就是该受监督
或许是应该的
但那是针对国外民情
而现在为什么要骂你大民进党
原因也很简单
就是他妈的我们不信任民进党你们所谓的监督啦
你跟我说之前没修法，
也是 20% 官股影响力大于 80% 民股
但是至少大家台面下协调好就好
现在是官股 20% 就可以叫你来议会备询(还是干谯？)
质疑你经营方式有问题
看看水利会是怎样强制收归国有？
看看合法选出来的台大校长是怎样到现在都不能上任？
看看吴音宁上任后是怎样不用受到监督？
看看中油是怎样决定冻涨拿全民税金吸收亏损的？
然后再看看分奖金给员工的韩国瑜是怎样被"监督"到搞下台
然后你现在告诉我改这样是为了监督？
给高嘉瑜、王威中还有王世坚监督吗？
是给民进党监督，还是给民进党桥事情用？
操你妈的民进党，少来这套
真以为大家眼睛都瞎了吗？