楼主:
GYda (GY大)
2018-10-22 11:32:11前一段时间跟朋友讨论一些最近选举的东西
朋友应该是蓝的
没看过他骂蓝，反而一直常看他在捧蓝
而我应该是比较偏绿吧
讨论到政论节目的时候
我：“我现在不太爱看政论，里面有
些来源可能都是拿网络上的来讲而已”
友：“我不太相信网友的东西，他们
都是匿名躲在后面拿别人的东西出来
讲，讲错就推卸不负责任”
我：“我反而是比较相信网友的东西
，而且有些记者跟名嘴也是拿网络上
的东西讲而已”
友：“但是他们敢出来用自己的身份
出来讲啊！网友被发现那假东西就只
会说是拿别人的东西来讲，把责任推掉”
我：“那记者跟名嘴不是也差不多？
有些甚至装死当作没这一回事？”
友：“但是他们敢用本名出来讲啊！”
我：“这有差吗？这样跟网友讲的有
什么差别？更何况有些较年长的朋友
不会去看网络上的其他东西，而且只
会去看自己喜欢的政论节目这样就只
会被那些记者名嘴带风向而已”
友：“但是他们敢用本名出来讲啊！
而且他们敢发表自己的想法。”
我：“网络上也会啊！有些报导甚至
是拿网友的说法出来讲而已”
友：“但是他们敢用本名出来讲啊！”
结果这个讨论就这样陷入轮回之中
那个朋友就是不会去看网络上的其他
资讯的其中一人
比起PTT上的爆料，他宁可相信记者
还是名嘴拿网络上特定的消息就拿出
来开始讲的
后来我也放弃跟他讨论了
因为开始无限loop了
好奇问问各位朋友
记者+名嘴 v.s. PTT上面的资讯
硬要选一边来相信的话
你们会选哪一边？
我是比较愿意相信PTT上面的啦
作者:
rodcky (roddcky)
2018-10-22 11:34:00记者、名嘴全都是拿钱办事。至少有一些网友是真人无酬发言
作者: rffan 2018-10-22 11:34:00
信X得永生
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-22 11:34:00哈哈，我认识的也觉得乡民说话都很不负责
作者:
sammoon (sam)
2018-10-22 11:34:00独立思考很难吗==
作者:
sammoon (sam)
2018-10-22 11:35:00记者名嘴有立场 网友可能是党工 只能靠自己判断力如果太笨被带风向也没办法 谁叫你判断力不佳
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 11:35:00不会分辨消息真假不是罪，但不会用Google追查那叫笨
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-22 11:35:00传媒大多人认知比较有公信力，看起来风向也比较一致感觉能看到的面向比较少
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 11:36:00盲信记者、名嘴、网友，真怀疑脑子是被活摘了吗？
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2018-10-22 11:36:00太阳花时批踢踢有独立思考？
楼主:
GYda (GY大)
2018-10-22 11:37:00我会比较相信PTT是因为资讯来源够多可以自己判断记者名嘴则是会挑自己想讲想骂的讲但是那位朋友开始不相信网友一直认为网友就是匿名躲在后面不负责任的发言可能是之前驻日自杀的消息部分新闻指向网友乱讲话的关系吧
自己想想看 要看食物评论时 要相信部落客的还是googlecomment
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-10-22 12:06:00
唯一信赖自由时报的记者
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-22 12:08:00不想动脑就选一般媒体阿 PTT厂厂这么多
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-10-22 12:09:00相信自己的良心跟脑吧
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-22 12:09:00还一堆反串 反反串 反串反反串 要看懂很累捏
作者: Queenie7 2018-10-22 12:20:00
网络上因为各种人都有，在各方意见讨论的状况下，可以选择自己认为正确的一方。
还是要靠自己的判断力吧，先对消息都保持怀疑的态度再去思辨是否真实比较好 ..
坚持记者会用本名比较可信?是没看过什么XX中心报导?
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-10-22 12:48:00你可以挑朋友