1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
官晓薇：婚姻平权公投的世代差异
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://goo.gl/Pa9AtG
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
苹果日报
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
官晓薇／台北大学法律学系副教授
今年底的公投与大选合一，其中最受注目的3题反同阵营发起的所谓“爱家”公投和挺同
团体发起的婚姻平权、性别平等教育公投。报载10月底一直到投票前，双方都有大规模的
动员和催票活动。在公投门槛降低之后，台湾第一次可能产生票数通过门槛，而发生对政
府具有拘束力的投票结果。台湾是否真的成为亚洲第一个婚姻平权的国家，世界都在看。
多次民调都可看出，婚姻平权是一个世代的议题，以45岁为分野，越年轻的选民越支持，
越年长的选民则越不支持。在大学任教，也可以看出这样的趋势。
日前与大学里的同事聊天，他提到上课时举一些台湾面临的当代公共议题作为例子时，同
学们对于“婚姻平权”最有感，最能引起热烈讨论。在各地演讲时，也感受到年轻人对这
个议题的满满热忱。
生在解严后的他们无法理解，宣称自由民主的台湾，对于最根本与什么人结婚的权利，会
受到这么多来自政治计算、传统习俗、不科学的荒谬说法所阻碍。
解严后，不仅是政治走向自由民主，连家庭关系都走向自由与民主。配偶间的关系被认为
应该是互为主体的平等协商，亲子之间则更加尊重子女的意见，子女与过去相比，有了更
大的自由、自主空间。这也是为什么几乎每份大学甄试同学的自传第一句都是：“我来自
一个民主开放的家庭”，他们想要强调，未来不是被父母决定的。
活在自由民主台湾的年轻人，“服从权威”几乎不是一个人生的选项，在政治上是如此（
还记得在立法院程序不正义引起年轻世代为主的太阳花运动吗？），在家庭关系也是如此
。因此，对象由自己选择的“择爱成家”信念，是一个年轻世代的普遍价值；反同阵营的
口号：“婚姻家庭，‘全民决定’”、“子女教育，‘父母决定’”，也完全无法吸引年
轻世代。
在年轻世代的信念中，与谁结婚成家，不应该是任何可以由他人决定的事情；而攸关自我
价值和未来的“我是谁”的人格核心。
活在资讯爆炸的年代，性别教育与性教育，也不是父母老师不跟他们讲，他们就不会知道
的讯息。四面八方而来的知识随手可得，他们随时能够找到来自正方与反方的资讯。他们
想寻求的，其实是更多的导引和理性论辩，帮助他们思索答案。
这些低薪穷忙、不知台湾未来发展在哪里的年轻世代，对于台湾的信心和认同早超越了蓝
绿，他们相信，足以支撑著台湾的是自由民主的价值。但若我们中老世代的大人们想要再
次以“多数即是权威”或是“父母即是权威”，透过公投的多数票将他们相信的自由民主
价值毁坏的话，势必带来政治上和社会世代价值的危机。
某次，有个学生对我说：“老师妳不用担心，等你们这辈凋零和失去权力，婚姻平权就成
功了！”话虽不中听，但也意谓著，婚姻平权在台湾几乎是必然，只是早或晚的问题。
这次的公投，是台湾所有的人民第一次表态，而且是具有法律拘束力的表态：台湾人民到
底愿不愿意实现大法官在释字第748号已经宣示的台湾宪法价值，亦即应给予同性伴侣“
婚姻自由的平等保障”？这5题的公投结果，将会在历史留下纪录。究竟，我们要投过去
一票，还是未来一票？
4.附注、心得、想法︰
就是不投支那一票
反同教会想去对岸传教，四处舔共一大票