※ 引述《NetsFan (心思活一点)》之铭言：
就只谈网络的部分，不特别讲78选情所以换个标题
: : 1.网络空气票能有多少实际效果？
: : 况且很多网络支持者根本不是高雄在地人！
: 这个谬论一直被拿出来讲
: 第一 2018 人手一机 人人是网民
: 2018网络影响更甚于2014
TWNIC“2017 年台湾宽带网络使用调查报告”
上网率 83.4% (2014年77.7%)
●2018网络影响更甚于2014?
YES!
年龄别不上网比例 教育程度不上网比例 职业别不上网比例
>65y 65.2% 未受教育 95.3% 农林渔牧 54.0%
60-64 37.4% 小学 69.5% 退休/无业 50.3%
55-59 19.0% 国中 36.9% 家管 31.0%
50-54 16.7% 高中职 13.6% 待业 11.2%
45-19 3.6% 专科 6.1% 传统制造 10.6%
40-44 2.3% 大学 2.0% 服务业/商业 6.6%
35-39 1.2% 研究所以上1.5% 资讯电子 1.8%
30-34 0.9% 金融保险 1.0%
25-29 1.9% 军警公教 0.9%
20-24 0.7% 学生 0.9%
●老人不上网?
NO!! 65岁以上也有1/3多上网，60-64有近2/3上网，55-59 8成多上网
区域别不上网比例
六都： 区域
台北 16.1% 北部 16.3%
新北 10.5% 中部 17.8%
桃园 17.7% 南部 22.9%
台中 15.3% 东部 14.2%
台南 20.0% 金马 11.1%
高雄 19.3%
●南部不上网?
虽然上网率较低，但也是约8成都有上网
▲网民不是在地人?
网络当然无地域界线，但是，在网络上待的人，不论本来是哪里人，意见分布会趋于一致
也就是说，网络上的外地人，虽然不能投票，但显示出来的风向，和上网络本地人一致
而承上，南部就算上网率最低，也有约8成上网，已经很高了
▲网民不会投票?
政客们可以试试看，继续激怒乡民，看看乡民会不会投票，敢赌吗?
当然是会，不然2014外溢效应哪来的