※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 是商品，大家就认了。
: 不是商品，而是一个主权独立的中华民国，一个完整的国家。
: 那么说台湾是商品的，是否该对台湾道歉？
: 或者是，他表面是国家，本质是商品？
呃
我是不太懂说为啥有人觉得台湾不是商品？
历史课本都有教
清朝被世界各国割让成那样
欧洲战争到处割地赔款
美国阿拉斯加用买的
世界各国从几个世纪前就用国土国家在各种交易
就像是商品在各种买卖
这历史课本都有写到吧？
现在课纲是删掉这些了吗？
觉得很疑惑有人会有这种问题
头疼

头疼+1

就是商品啊 这也有人崩溃喔

当年美国杰佛逊政府也是跟法国的拿破伦政府购买北美的殖民土地美国国土瞬间变两倍

日本也曾考虑过把台湾卖给法国 ~嘣啾~

遥远的战国时代更是常见

商品还比较客气，实际点就是资源回收岛

台湾不是商品 是筹码 连商品都不是商品是是一种用于满足购买者欲望和需求的产品台湾不是台湾只是一种美国用来利益交换的筹码