是商品，大家就认了。
不是商品，而是一个主权独立的中华民国，一个完整的国家。
那么说台湾是商品的，是否该对台湾道歉？
或者是，他表面是国家，本质是商品？
台湾人可以自己决定 主权 会被美国卖掉就变中国的？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:15:00小国是大国的商品 很难理解？
意思是告诉你国家之间只看利益 就像你花钱买的邦交国
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-10-20 22:15:00是实体店面架上的商品 还是网络上的商品
作者: Hosan (Mr.厚) 2018-10-20 22:15:00
有立场了，问这又有何益？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:16:00中国不敢并吞是因为老美 换言之老美放弃台湾的同时台湾就完了...
作者: william12tw 2018-10-20 22:16:00
台湾人自己认为自己是国家 问题是国际上没几个认同啊 你连是不是国家都要交由国际间角力了 你说不是任人宰割的商品？
作者: newgoodman24 (诚挚终招忌) 2018-10-20 22:17:00
对美国来说是
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:17:00所以台湾不上进增加自己的价值 继续内耗下去 哪天被美国丢弃也不要意外了zzzzz
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2018-10-20 22:17:00就算是个国家 小国还不是大国角力间的商品
作者:
lalight (lalight)
2018-10-20 22:18:00台湾有被国际认可吗？连发言的机会都没有，被卖掉是时间问题
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-20 22:18:00对他国来说是
就算你是个完整的国家 也还是美国的商品阿 北韩是有核
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-20 22:18:00国际上愿意承认台湾或ROC是一个国家的有多少?
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-20 22:19:00被当商品真的不要觉得意外
作者:
e23718 (second)
2018-10-20 22:19:00滚
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:19:00
你是一个完整而独立的人 但在劳动市场上 就是商品
作者: william12tw 2018-10-20 22:20:00
北韩其实也算商品 只是是个高危险性商品
我想大家不想听到的言外之意应该是 美国不一定是因为
就像去做鸡的那些女生一样啊 没实力又想要$$$ 就只能把自己当商品
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:20:00
你或周边的人 怎么看你 不会对市场产生额外的价值
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:20:00绿吱是不是有中心本位主义呀 = =
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-10-20 22:21:00
问川普
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:21:00把自己想的很伟大
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-10-20 22:21:00当然是
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-10-20 22:22:004就4
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2018-10-20 22:22:00你自己把别人当朋友，问题是别人有把你当朋友吗？
作者:
yuxds (cody)
2018-10-20 22:23:00是不是国家 跟是不是商品没关 是国家也可以是商品
作者: n2001 2018-10-20 22:23:00
哈，又在弓啥晓!？……压力大!？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:24:00不看清别人怎么看你 是要自己鸵鸟心态？搞不清楚自己的状况 到时候怎么死的都不知道 那才叫可悲！
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:24:00
对台湾人而言，不是，对美国人而言，是
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:26:00
台湾当然很伟大 那是对我们自己而言 而不是中美不认清事实 错误期待越大 伤害就越大
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:27:00
不管你想不想当商品，美国人眼中你就是商品
作者:
m00810 (m00810)
2018-10-20 22:27:00连譬喻法都不懂 国中生都比你强
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2018-10-20 22:28:00台湾要选总统的人 都要先亲自飞去美国让美国人面试 这跟分舵换分舵主前都要经过总舵的人核可有什么分别?
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-20 22:28:00作者: weijinsusu (伙委) 2018-10-20 22:29:00
对美国而言台湾真的是商品，特别是商人川普
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:29:00
嘴巴喊口号是无法改变台湾在中美之间的角色
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-20 22:29:00美国商人说 我的产品不含独 请安心使用
作者: s1032kj (无聊) 2018-10-20 22:30:00
当然不是我认为国民两党都是为理念而不是为钱
作者: HowieH (好) 2018-10-20 22:32:00
是阿 拳头大的说了算 台湾拳头不够大
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:33:00理念？ 权力啦！
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-10-20 22:36:00翻不了 县区那些没知识被毒派洗脑的老头太多了
1.对台湾人来说不是，对美国/中国来说是2.这句话本身没有错，问题是在该不该在其他国家的专访里直接讲出来
作者:
tello (妳高兴就好~)
2018-10-20 22:48:00哭啥小
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2018-10-20 22:50:00有哪个国家拿钱出来资助别国是单纯大爱的拜托讲出来让我瞻仰一下
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:52:00
不能讲出来?四年前或许吧 看看川普.金小胖.杜特蒂都说了啥喜不喜欢是一回事 怎么做最后还是国家利益 中间就是过程
作者:
dfltw (不眠)
2018-10-20 23:01:00当然是
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-10-20 23:09:00用国际角力的角度 这种比喻还好 不知道在纠结什么
是 但是不能说出来 说出来人家就知道你想干嘛我都知道你想干嘛了 我还押宝你干嘛
作者: winwei (winwei) 2018-10-20 23:28:00
把吸独对美国爸爸的幻想，忽然戳破，吉哇哇会崩溃 ....
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-20 23:29:00很多时候跟人相处也是这样，有价值的才比较会有来往互动。一些讲座也会强调要提升自己的价值，当一个能被''利用''的人就是个比喻但不是真的要被当作商品或者就乖乖给人利用
台湾就出口型，论商品价值也是老美开放技术不然大家互不相欠，台湾就做你自己的
作者:
SDuncan (小踢)
2018-10-20 23:59:00台湾是美奸的筹码，这样
作者: woowan (antinar) 2018-10-21 00:14:00
怎么会这么天真？回去看看小国的历史弱国本来就是大国底下的商品或是筹码
是啊 而且还要努力证明有做商品的价值 不然美国爸爸理我们干嘛就像北韩为什么能把自己搞的美俄中都想要见他 因为他把自己包装得很有价值啊
作者: justeit 2018-10-21 02:58:00
这还有疑问 去读书吧
作者: poolo (嗯~) 2018-10-21 03:09:00
什么东西都可以是上篇啊
作者:
simata (gogogo)
2018-10-21 04:53:00美国人眼中就是商品 建交都不肯