※ 引述《Neptunium (第九十三号元素)》之铭言：
: 我相信大家都非常的清楚我自己的政党顷向
: 对而刚来政黑的，我也要向您坦白
: 我是一位超级深绿分子
: 我看很多事务自然没办法中立看待
: 我要感谢在年初那些支持我的人
: 不知你们现在是否还会像当初一样支持我？
: 还是你们很后悔当初把票给我
: 因为你们对民进党的极度反感？
: 政黑是从我使用ptt就一直待的地方
: 我还记得我那时是还来个2016立委预测
: 那时的政黑相当的偏绿
: 相信不少当时的id都认为这样的风气会持续下去
: 还记得
: 第一次整个政黑，以至于ptt的板面现起大大的反民进党潮
: 是在一例一休发布的时候
: 当年
: 很多偏绿id
: 第一次干民进党
: 但这只是开始……
: 当年被政黑板众当成小丑的一些蓝色id
: 发文已不再被嘘
: 板风已愈来对民进党不友善
: 有些板友试图为民进党护航，试图减缓板上反民进党的顷向
: 到了后来，这些id
: 不是无法忍受民进党，加入反dpp阵营
: 就是直接潜水
: 我想我在五月的时候就了解到
: 现在的板风会是如此极端
: 看过去的绿色id成了每天干民进党文章的常见id
: 作为一个完全不支持柯绿粉手的人
: 我选择了沉默
: 默默发著客观的选举图案
: 不用在文章底下发啥等等绿粉会怎样怎样的留言了
: 这里的dpp支持者早就”事实绝种”了
: 不知道你们是否会同意这段论点
: 但我想把我心里话说出来
: 你们同不同意由你们决定
: 板上的风气越来越希望民进党大败
: 从彰化嘉义，到台中
: 现在
: 有些id胜至连林右昌、林志坚这些好市长都想拉下来
: 只因为他们是民进党籍的人物
: 但请问把他们拉下来了
: 柯文哲就会成为台中市长、基隆市长、新竹市长？
: 不是 是卢秀燕、谢立功、许明才会当上市长
: 希望大家了解
: 今天你们手上的票是决定你们户籍地的市长
: 而不是你们喜欢的市长
: 希望大家了解，我们手中的票是要决定在地哪个市长比较能为该县市带来更好的未来
: 不需要为了柯文哲把票投给明显比较差劲的市长候选人。
台湾义务教育根本没有多少社会科学基础训练
这也跟国民党搞中体西用的思维有关
这直接造成台湾人民根本没有分析意识形态的能力
没有真正的科学训练(不是只学技术皮毛而已)，没有哲学训练，没有艺术美学的训练
自然不懂什么叫做系统化的思考，也就不懂什么是知识体系的的建立
只会情绪性的反应，这才导致这种情况
我就随便举个例子
当蔡英文在2008左右接任党主席后说出了要效法梅克尔和柴契尔时这代表什么意义?
要知道柴契尔当年是派军队镇压工运，性别运动
(当时英国煤矿工会可以左右政局，英国工党的主要骨干)
工运是工会制衡资本家主要的手段之一
工会是工人对抗资本家的武器
这代表什么?
柴契尔是站在资本家一方，对劳工，对性别运动采取打压的态度
甚至要比要柴契尔和蔡英文实施的政策深度，我都还觉得柴契尔凶狠太多了
柴契尔以海耶克为师
海耶克提倡是什么? neoliberalism
这政策造成底层的人不利，劳工不利，环境不利
甚至说近年欧洲极右派兴起，也都跟neoliberalism政策有关
德国另类选择党崛起，也是跟梅克尔(新保守主义政治人物)有关
这些东西是基本常识，念社会科学的基本常识，也跟每个人息息相关
应该说是高中就该懂得东西
但版上有多少人不懂?
至于说国民党和泛蓝，到现在还在讲道统，还在谈天命
这东西是什么?
这东西是类似于君权神授的东西
君权神授早在十七世纪启蒙运动开始时就已经被废弃不用了
实际去分析国民党，根本也没有民主法治，个人自由这些元素
基本上就是不适应现代民主社会
还在讲差序格局
这东西是什么?
从个人关系扩展到宗族关系，再扩展到社会关系，扩展到国家体系
这是类似于封建社会的才有的东西
类似的东西在西欧早在十四世纪到十七世纪的文艺复兴就逐渐被淘汰了
有多少人不知道?
版上有多少人不知道?
若是知道哪会是这种反应?
不就应该总统，分区立委，县市长投民进党，不分区和议员投第三势力拱出左派政党吗?
要说到柯文哲
他强的就只是执行力而已
他就只是个国民党造神运动的一面镜子，国民党做不到而由他来执行
但他本人倒是没特定的意识形态
若只有执行力就只是个行政官僚而已
要选这种人出来干嘛?
怎么不是选有左右派方向的? 城市发展方向的? 未来方向的?
说到底台湾真的要进行启蒙运动才行
而不能每个人民只是情绪性抒发而已