如果真的1%机率发生结果韩国瑜胜选
是不是代表台湾正式脱离蓝绿意识型态禁锢
两大直辖市再也不是看到党就投下去了
地方首长选举也不再讨论统独，意识型态
回归施政能力和实现政见的选择！
算是台湾民主又进阶了一次
虽然只有1%的机率啦！哈哈
作者:
hayuyang (Cloud)
2017-10-20 02:16:00不会 只要台湾人没有从垃圾中找黄金的能力
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-20 02:17:00只要永远分不清楚能力跟党徽 就永远蓝绿意识形态台湾人需要做的是是去分辨出 蓝绿中有那些可以用的人
作者:
caelum (杨威利)
2018-10-20 02:18:00柯韩不是一般的候选人
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-20 02:18:00然后透过选票提升他们在党内的地位蓝绿已经打不倒了 你要做的就是去试着改造两边
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 02:20:00选民不看政党，不过韩国瑜本人却是最忠贞的国民党员，有点讽刺阿XD
作者:
asiraaa (two)
2018-10-20 02:24:00不是 因为吉麦必败 所以国瑜胜率是95%
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-10-20 02:25:00同意h大 +100 真的选民要靠自己在所有候选人内找出会发光的金子 让他们变强 才能改变
讽刺？“选人不选党”指“选的是人，不是政党”，这句话够浅显了，还有看人不懂？
作者: aiguo (金门小刀) 2018-10-20 02:29:00
这样就不用继续悲情战南北了，各自努力，正面竞争，多好候选人可以因某种意识形态忠于自己的党，但人民的利益要大于党的利益，不然会被唾弃，特别是在这种资讯传播爆炸时代
楼上某个嘘的人真无聊 只有两大党有候选人 不管你多中立 除非不投 总要在两大党候选人做一个选择不是选忠贞的国民党员就是选忠贞的民进党员 请问哪里讽刺了?
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 02:39:00作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-10-20 02:41:00人民才是老板 政治脑奴工真的很悲哀 自甘堕落
忘了还有2个 另外两个根本没机会上 所以???另外两个民调根本1%左右
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 02:43:00这逻辑很有意思，就是因为觉得另外两位没有机会，所以才被两党绑架不是。台北做得不错，高雄要不试试？
这逻辑没有意思 很基本啊 你要大家投一个民调1%根本不会上的人 才叫不被政党绑架?我承认我在讲高雄只有两大党候选人时 有想了一下但是还是没想到有这两位 存在感时在太薄弱了吧
作者:
sammoon (sam)
2018-10-20 02:48:00你不会以为韩国瑜的支持者都是韩粉吧其实很多国民党支持者 因为韩给了他们一个希望
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 02:53:00你说“大家投一个民调1%”，那民调还会只有1%吗，西瓜隈大边不难，人总是希望自己投的比较有机会胜选，不然干嘛造势，就是造一个会胜选的“态势”嘛。我希望不管哪个党，拜托都不要再玩弄人民了
没注意到你就是嘘的那个人 还真是嘘的无聊讲的那么多 你就是不爽别人捧韩国瑜 1%能干嘛?
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 02:57:00回sam大大： 如果真是KMTer假韩粉，那真的高招，我是相信很多年轻人哈韩啦，但你说的也不无道理，但这并不是好事阿
人总是会选比较会上的 目前就只有两大党有机会上我不觉得选韩就叫被政党绑架
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:01:00回mut大:那请问你认为原po说的1%机会能当选是事实吗？
当选机率没有意义 因为最后只有当选跟不当选两种结果就算现在推估当选机率90% 但最后结果不当选 就不当选但这跟民调1%不可相题并论 我从没看过哪个民调1%最后却当选的
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:16:00如果韩只有1%机会会当选，如你所言1%的干嘛投他；如果他是很有机会当选，那我为什么不能嘘这篇文章？以上回复你的质疑。我立场其实也很明确，不要被“情绪”、“态势”影响投票取向，而是思考投给谁最能“降低政党把持政府”的机会。我承认另外两位候选人的确也不是很好的人选XD，但投给国民党、民进党？不如投给第三名，才是真正行使“自己的”权力
我就知道你要耍这话术 所以我就跟你讲当选机率毫无意义...只有当选不当选两种情况 在选战中没人讨论当选机率的
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:24:00对阿，你很聪明也够理性，相信可以看破到底这些政客在搞什么
另外 为什么一定要投第三名 才叫行使自己的权利?如果有人觉得韩国瑜好 投他 不行吗?
这就是原po想讲的 你觉得谁好就投谁 哪怕理由再荒诞总比因为他是蓝的所以我投他 或因为他是绿的我投他这是原po想讲的 我想你看不懂并不是因为韩国瑜是国民党 所以投他就叫跳不出蓝绿框架!!!
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:33:00那我就要问你了，假设今天陈其迈拿到40%选票当选，你也会觉得这40%是觉得他好吗？你觉得这里面有多少%是选党不选人呢？
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:36:00要完全脱离蓝绿意识型态禁锢是理想国 大同世界但我们只能期勉不要那么的看党投原po的意思是只要高雄韩胜选 那就不是那么的"看党投"这一小步也许是值得他高兴的
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:40:00恩，然后请你看这张维基的图文。我主要还是想回应原po说的，今天无论是陈或韩当选，都只满足了政党的利益，而从“不投两党”开始才有所谓人民的利益。
作者:
sammoon (sam)
2018-10-20 03:41:00这次会有赌烂票阿 那还是看党啊XD
你讲的是完全的理想国 我完全无法跟你讨论抱歉 我们活在现实世界 不是理想国 乌脱邦再者 非两大党的第3名选上就不会乱搞? 多得囉
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-20 03:49:00赌烂票我觉得可以，但请不要投给两大政党，想想2014及2016我们多么期待民进党，结果却得到“垃圾不分蓝绿”这个结果。老实跟你说，我期待的是所有有志之士都愿意为了服务人民脱党参选，当然说出来肯定要被嘲笑一番，毕竟如你所说这很理想国，但台北这么政治的环境“可能”都做到了，我相信其他县市绝对更有本钱实现(夜深了就当我胡思乱想吧，也该晚安了)
跟我猜测的一样 不过看你跟我道晚安就不忍心跟你明说了...
作者:
adort (dodo)
2018-10-20 10:05:00是嘴砲够强起哄就能选赢