Re: [讨论] 可以给我一个投韩国瑜的理由吗?

楼主: Bartholemew (苹果树 )   2018-10-20 00:25:40
※ 引述《join183club (183club)》之铭言:
: 我是高雄人,目前想投给韩国瑜。
: 理由很简单,换党执政,清理淤泥。
: 但刚刚看年代,觉得吴子嘉好像说中我心理的点。
: 他说韩国瑜只是个草包,没有学问,虽然主打北漂青年,但却没清楚的战略,如何规划

: 善高雄的产业。
: 反观陈其迈,他已经研究怎么迎接这次贸易战鲑鱼反乡的台商。
: 现别说做不做的到,但如果连政件都很可笑,那还能期待他做什么事?
其实我觉得你讲的很对
想说几个角度
1.
陈其迈当过陈菊竞选总干事 跟陈菊关系好 跟高雄关系也深厚
当了这么久立委 请问他推动过什么?
你说华邦电 先不说那跟他有啥关系
首先要知道 那几千亿喊爽的 华邦电近年一年才赚50亿鸿海5%都不到
几千亿不知道要多久还完
分几年才是重点
而且当中多数的钱都是拿去买设备
华邦电先不说股价今年腰斩剩12块 又是台湾四大惨业之一的dram
看华邦电 卫武营 铁路地下化 所有的利多都是一次性喷发
过去10年怎么没看有什么成果呢? 选举意图太明显
我要说的 陈其迈他怎么讲 事实上他过去都可以做 怎么不做?
2.
再来 他提的工业4.0 AI 大数据 区块炼 稍微了解就知道 这连新竹都做不到了
你光看他提的政策 他的政见很像公务员写出来的 这给我两个晚上也可以写出来
官话一堆问怎么做就讲不顺了 光这你就可以质疑他的诚意了
3.
吴子嘉等民进党很爱说 花妈搞建设 基础打好给陈其迈好招商
听你放屁 花妈花上千亿搞铁路地下化 轻轨 冈山之眼等等各种建设 根本可有可无
根本不是为了科技业 两者一点因果关系都没有
说白点就是民进党没有能力招商 不是因为什么基础建设有缺所以花妈要补
民进党那套 花妈打基础 是放屁 花妈只有大洒币 不用大洒币也可以招商
看看隔壁台南多少科技厂?
这是第二个民进党你要知道民进党讲的是bullshit的地方
4.
你说韩懂产业吗?
那我请问蔡懂吗? 陈如果提也是听人讲的 本身他也不懂 看他提那什么政策就知道
要比草包 陈绝对更草 因为陈就一路政二代
政二代不用对钱负责 北农要对钱负责 这就是差别
韩其实政见第二条就说招商引资 而且还要亲自当组长 他也深知这个的重要性
对比陈 他的政见可从来没一条招商引资 完全就是延续陈菊与中央的政策
陈说白点就只是个公务员 韩是ceo
公务员会说 ceo会做 这就是差别
5.
讲产业 两个都不懂 两个上了都要请教专家
重点不是本身懂不懂 重点是有没有态度想做 以及有没有能力做
吴子嘉说韩是草包 这个我不否认韩现阶段在经济上可能视野不够 但陈也不够
这种事情本来就要摸著石头过河
老实说柯再选市长的时候 我当时也怀疑医生主任懂不懂市政
不过因为对手是连所以没有多想就支持他
柯也说过一开始根本乱做之类的话
总之 重点还是回到人的本质有没有能力 柯的市政有目共睹也是边做边学
回到韩陈 一个让北农转亏为盈 资本额四年一亿变五亿 并解决盘商问题
一个政二代除了投一例一休真的不知道有做什么
如果当官就算历练 那陈菊应该是好市长 但事实不是
因为政二代不须要能力 CEO需要
其实韩之前也没卖菜经验 北农实绩也是靠摸著石头过河
老实说 你要讲一套中美贸易带给高雄的机会
给我两天我图书馆查一下 可以讲得比吴子嘉更漂亮
重点是 引资要怎么谈条件 要行政单位怎样配合 企业需要什么 怎么和中央沟通
这需要的是 执行力 倾听 弹性 灵活
韩的政见不但招商引资而且是要直接当引资的组长
这在台湾是首见的 过往台湾顶多成立一个办公室就不错
现在韩是要直接当组长 这已经展现他相较其它政客深深知道招商引资的重要性
你说 他可以懂之后要引什么细节吗?
他不懂 但陈我更不懂
但我至少相信他像柯 或他在北农时期一样 可以摸索出怎么做
他一开始重观光我觉得也没错 毕竟这是目前改善高雄现况最快的方式
像新加坡工业发达 也可以同时发展观光
韩先发展观光 不表示他不懂引进其它的产业 何况选上后会有大量的企业家跟他献策
陈莫名其妙提一堆科技政策才是问号 首先 钱哪来
再者 现在就一堆人在吃观光头路
你只讲科技是要叫现在这群人吃土吗?
你听名嘴整天在那边视野 草包 的讲
真的这么屌台湾早就超过新加坡
讲都很容易 难的是执行力与遇到问题的应变能力 理论派谁不会
没有人一开始就计画到每个细节 这样选上是要睡觉吗?
简单讲 如果你是教授收在职专班学生
你是要一个经历很强的人
还是一个读书生涯规划写很漂亮的人?
选陈 你就准备找个公务员 做跟陈菊差不多 顶多效能好一点
找韩 才有翻转高雄的可能
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-20 00:26:00
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-20 00:26:00
温暖正义 大吉大利 高雄人都跑出去
作者: asiraaa (two)   2018-10-20 00:27:00
温暖正义吉死你
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-10-20 00:28:00
执行力+1 韩有实绩
作者: yin309 (yin3090)   2018-10-20 00:28:00
建设花了12年 招商我看也要12年
作者: honoYang (......)   2018-10-20 00:28:00
.......你真的很猛
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-20 00:29:00
韩是有实绩的陈没有 当初川普ceo转政治还不是被人质疑
作者: miracle1215 (Pak)   2018-10-20 00:29:00
陈菊迈就是陈菊2.0啊 他在DPP里有啥特别的吗
作者: WatsonChao (花枝)   2018-10-20 00:29:00
解释很棒,一个政二代怎么晓得作商人赚钱啊?
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-20 00:30:00
柯说得很好 一个人要看过去履历 credit 韩没多好但赢陈
作者: bonjour168 (56K世代)   2018-10-20 00:30:00
好文 看得懂 内容分析的也赞
作者: gacia71007 (Brian)   2018-10-20 00:30:00
推第四点
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠军!)   2018-10-20 00:30:00
推这篇 句句讲到点
作者: miracle1215 (Pak)   2018-10-20 00:31:00
韩是非典型政治人物 陈怎么看都是传统政治人物
作者: jimlexus (Sin)   2018-10-20 00:32:00
干,北农赚钱经验屌打陈78
作者: onejune (六月先生)   2018-10-20 00:32:00
写得很好 但是还是要吉
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-10-20 00:32:00
作者: casatwl (Bravo!)   2018-10-20 00:33:00
真的看不懂韩陈差异的人,我建议可以不用讨论了
作者: oppise   2018-10-20 00:34:00
推推
作者: smallsamsam (小便便)   2018-10-20 00:35:00
吉迈很生气在背后看你
作者: toopure (纯真)   2018-10-20 00:35:00
推这篇
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2018-10-20 00:36:00
吉迈粉也可以出一篇
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-20 00:38:00
救救吉迈
作者: sankyo1234 (皇室战争)   2018-10-20 00:38:00
说的非常棒,我觉得候选人都是草包没错,但是谁比较有执行力,比较能以民众利益为优先去执行政务,很明显可以分的出来
作者: ryoma1 (热血小豪)   2018-10-20 00:40:00
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-10-20 00:42:00
作者: miracle1215 (Pak)   2018-10-20 00:42:00
老实说 自从柯P出现后 我现在看到那种传统老派政治人物 连看都不想看了 90%都是来骗选票的
作者: alotofjeff ( )   2018-10-20 00:43:00
作者: Lekas (第七个房间)   2018-10-20 00:43:00
写得好 论述完整!
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-20 00:45:00
ai4.0就跟政府哥伦布 爱因斯坦计画 都挂一堆名词
作者: bossum (bossum)   2018-10-20 00:46:00
作者: ericguu (古泡泡)   2018-10-20 00:47:00
推 比一堆厂工有料多了。
作者: az64   2018-10-20 00:47:00
非常棒
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-10-20 00:47:00
韩有当ceo的实绩就屌打陈78了啦
作者: theagles (theagles)   2018-10-20 00:48:00
作者: Lekas (第七个房间)   2018-10-20 00:48:00
以上再有什么问政见 或学经历的 就推这篇吧 :)
作者: wayne64001 (哥,閉嘴啦)   2018-10-20 00:54:00
推 楼下领薪水的开嘘
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-20 00:54:00
推!句句重点!韩说过了,就是建立一个总目标之后去作
作者: jie82911 (嗨你好)   2018-10-20 00:55:00
作者: sept9048 (Amels)   2018-10-20 01:00:00
讲的很棒啊
作者: jimmyQQQQ   2018-10-20 01:06:00
这篇有点屌耶
作者: dragon988   2018-10-20 01:07:00
用心写!的确是如此,韩有北农实证可看
作者: greenbelt (greenbelt)   2018-10-20 01:09:00
推 陈支持者拜托赶快论述78政见可行性好吗?
作者: bochengchen (LFII)   2018-10-20 01:18:00
推推推
作者: c84627   2018-10-20 01:22:00
言之有理,推一个
作者: peipeiko (pei)   2018-10-20 01:24:00
推推
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-10-20 01:28:00
专业好文
作者: qoopoo (知足)   2018-10-20 01:29:00
高雄又老又穷
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2018-10-20 01:56:00
https://i.imgur.com/z0XOzfn.jpg韩国瑜支持爱家公投
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-10-20 02:18:00
推,上次去高雄就有大奶妹店员说观光人数少苗和时力挺彩虹的有好到哪去?
作者: dayai   2018-10-20 02:22:00
大推!
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-10-20 02:26:00
78那个政见根本就不能算是政见 你说韩的政见low归low基本上每一个都是能做的 不像杀小4.0 你去问78他大概打个太极拳就恍过去 他要是上台真的要弄大概就是弄个园区剪个彩 然后就渐渐悄悄无声无息 根本就没人知道要做什么
作者: imhank (Hank)   2018-10-20 02:48:00
胜文很棒 家世也好ceo中的ceo 笑死
作者: aa83090202 (ylllewwww)   2018-10-20 02:58:00
身为高雄的年轻人真的希望高雄人不要在被花俏的政治语言给蒙蔽了 不然未来规划北上是唯一选项
作者: toydogcat (^O^)   2018-10-20 03:01:00
看鱼跟510在北农都一开始什么都不会 就知道要信谁
作者: chris287 (chris287)   2018-10-20 03:28:00
思路清楚给推 希望更多人看到理性文章别又被欺骗了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-10-20 03:36:00
被你说服了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-10-20 04:51:00
根本鬼扯
作者: psypoorer (Fox )   2018-10-20 06:02:00
韩总给人的感觉就是这样
作者: bmwang (岁岁唸加油~)   2018-10-20 06:24:00
他可以带领高雄挖石油 解决负债
作者: biguncle30 (BigUncle)   2018-10-20 06:25:00
讲太多了,就ㄧ句话就好:给民进党下台反省的机会,不然民进党就会变成跟共产党ㄧ样。
作者: Schilling (c0)   2018-10-20 07:10:00
作者: jojoway (FATE)   2018-10-20 07:20:00
推 你这篇一说 让我看穿吴子嘉的话术
作者: wallacewei (a job, a job.)   2018-10-20 07:54:00
推!
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2018-10-20 08:26:00
挺鸡卖的杂碎也可以发一篇分析文来让我们笑笑啊
作者: aalily   2018-10-20 08:58:00
精辟 推
作者: m00810 (m00810)   2018-10-20 09:03:00
作者: es503 (维维)   2018-10-20 09:32:00
莫忘韩国李明博
作者: l1419x13284 (莉莉)   2018-10-20 09:44:00
国贸相关路过,请不要拿蔡跟她们比,蔡是真的懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com