Re: [讨论] 韩国瑜vs陈其迈

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2018-10-18 23:45:02
我很喜欢的一部作品叫作《爆漫王》
里面提到一段话,算是作者对自己前半段创作生涯的自嘲
“漫画家就像是赌徒,只是极少部分的人赌成功了而已。”
这句话同样也可以用在选民身上,当然还有候选人
候选人不断抛政策、丢政见、端牛肉,就是要看打哪张牌才能说服选民、转化为选票,
为自己创造胜选的契机
选民一样也在赌,因为不管候选人你认不认识,是在地还是空降的
每次选举都是一次独立的思考与选择,上次的决定选像和因素只能作为一个参考
但也不排除上次的选择结果,成为这次自己羞愧的原因之一
为什么?
原因就是自己赌博失败,成为一个赌输的赌徒罢了
或许可以装傻、当作没看到,觉得承认错了很丢脸,就继续当一只鸵鸟
但这依然改变不了你是造成现在你这蠢样子的罪魁祸首,或者是帮凶
解决的方法是什么?
就是改变赌博的选项,作不好就让他下台
这次高雄人的选择,还是不脱“赌”这个字
一个说得天花乱坠、一个好高骛远,但前者空降没包袱、后者深耕多年但包袱缠身,
各有各让人不安心的因素在。
赌对了,或许多年积弊无法一次解决,但至少可以暂时止血、改变既存的利益共同体;
赌错了,也不必太担心,下次选举依然有重新选择的机会。
民主政治下的选举,本就是民众定期进行差额选举,对公职人员赋予有限授权,
这是一个try and error的试误过程,本来就会走得颠簸、不会顺遂。
你值得信任,人民让你上台;作不好或是接班人欠佳,人民就不支持,
这不就是民主的常态?
作者: DAVID1937 (好人卡收藏店)   2018-10-19 02:19:00
在中华民国,人民有这样赌的权力,输赢都是自个儿选的,而且都还有再赌下一次的资格对岸的人民就没我们这么幸运了,他们的父辈爷辈赌过一次之后(国共内战),就再也没资格去赌了
作者: rockey2468 (台湾烂香蕉)   2018-10-19 10:28:00
认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com