楼主:
Tosca (hi)
2018-10-18 20:05:59※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 立法委员 黄国昌
: 事情还没有结束，黄枝树这个高雄的奸商，跟陈庆男一模一样，都是在吸纳税人的血。
: 以发展电动机车为名义，向经济部、环保署及市府等单位，诈领了数千万元的补助，又从
: 公股行库搬走了上亿的资金。
庆富案是不折不扣的金融犯罪
对金融犯罪有兴趣的可以读下面这本神书(我很无聊 看过很多书XD)
集团化公司治理与财经犯罪预防
https://www.books.com.tw/products/0010749491
这本书神在哪里?
神在没有人敢帮他写序XD
所以你看看作者多敢讲
书中就讲了 金融犯罪 没有明显被害人
我之前就在版上波文酸过一次了
但很多人以为我乱讲 不会看财报什么的
笑死人 你们看一下这本书就恍然大悟了
庆富案的懒人包可以看这篇
https://money.udn.com/money/story/5641/2634655
简单讲就是一间公司跟银行联贷后在恶性倒闭
联贷了150亿
你说银行受害阿 股东受害阿
笑死人 联贷的全部都是公股银行 结果最大股东居然又是政府XD
一银 合库 台企 台银 土银 这些
所以吊诡的地方就在这里
这些公股银行 没有任何一位董监事因此下台或少拿一毛薪水阿
没有任何一个员工因此少一毛钱阿
你说全民承担
更好笑
有哪一位民众因为庆富案 被政府多征收一毛钱吗???
有哪一位民众在这些银行的存款 因为庆富案 而少一毛存款吗??
全民承担 结果承担在哪里????
台湾金融犯罪的奇蹟在这里
没有任何受害者 然后一些人就这样搬走150亿XD
只有受益者 谁受害了???
所以庆富案这种金融犯罪
最后大部分立委都不想查
废话又没人受害 你查他干嘛
你说伸张正义 帮谁申张正义???又没受害者XD
拉法叶死一堆人 尹清枫那些人 你说非查不可 不然死不瞑目
庆富案有死任何一个人吗???
你不得不佩服金融犯罪的奥妙阿~~~~
作者:
orange7 (愛橘)
2018-10-18 20:08:00姐夫大大
楼主:
Tosca (hi)
2018-10-18 20:08:00我哪一点有讲错 我讲的全都是事实!
照你的讲法掏空国库也没差啊 反正每个人口袋不会变少
作者:
huos (huos)
2018-10-18 20:08:00被稀释掉而已，迟早要还
当然是政府受伤 政府受伤就是全民受伤 这是基本道理唉
你讲的一些我认的下 但你说全民没承受实在是太瞎了不是现在承受也是以后承受啊
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-18 20:12:00为什么民进洞要放过这张一刀毙命王牌？
我举个例子 劳保 为什么会年年涨保费 就是因为以前留的负担太重 所以现在生育率跟经济成长率成长下缓 然后他就不得不涨嘛现在他掏空 当然不是现在要承担 但是会在遥远的将来承担 就是这个概念等于你跟你的子孙买债嘛
作者: wwj0608 (银色大地) 2018-10-18 20:18:00
受害的是国家 国家是全民的有什么问题
作者:
chen628 (囧ing)
2018-10-18 20:21:00阿就这些钱被a走然后政府买单，原本这些钱可以拿去做人民可以受益的建设，但钱没有了所以建设也没了，这不是人民买单什么才是人民买单？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-18 20:22:00你有听过什么叫机会成本吗
作者:
ramun (pp)
2018-10-18 20:23:00CO2的台语标案算这类吗
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-18 20:23:00原本用来发展的150亿被搬走 这不是高雄人的损失是什么
作者:
saiocun (工程男儿)
2018-10-18 20:25:00有够瞎的脑补
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-18 20:25:00没有"明显"被害人 不就是其实有?
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 20:25:00被害人不就是政府吗
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-18 20:26:00照你这样就是官股银行损失啦
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-18 20:26:00话说捧著一本书就当宝也是满有趣的啦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-18 20:28:00然后背后大股东就是政府 所以也是政府损失 损失约钱又来自税金 这不是高雄人的损失是什么所以就是个烂政府呀说的对 1124灭东厂
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-10-18 20:30:00所以150E等于凭空变出来的意思吗 像是你去央行偷印真钞
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-18 20:31:00有损失 和 没人负责 是两回事啊你要批评这个政府无人负责OK 讲无损失不就是"不需要负责"
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-10-18 20:35:00我大概懂原PO的意思 毕竟金融本质就是杠杆堆起来的有机会再去拜读这本书
作者: leo0713 (痴情汉子) 2018-10-18 21:08:00
未看书先猜，马英九，有新招了吗？靠，猜错了，他是谁
作者:
ciplu 2018-10-18 22:10:00本来该用在社会发展的钱被拿去补这150亿的洞 台湾越来越穷
作者:
wcm (云)
2018-10-18 22:16:00公股银行打消呆帐,营收就减少,国库也减少收入
作者: tony761119 2018-10-18 23:15:00
脑子被活摘了吗？
作者:
somanyee (Soman)
2018-10-19 00:02:00那些赤字靠 “稀释” 。